ノート:藤原基央
 | この記事は過去に削除依頼の審議対象になりました。新しく依頼を提出する場合、以下を参考にしてください。
|
みんなたくさん書き込むのだ！
—以上の署名の無いコメントは、219.113.111.180（会話/Whois）さんが[2007年5月28日 (月) 14:49 (UTC)]に投稿したものです。
人物・エピソードについて
編集あまりファンサイト的な記述が多いので削除しました。また記述する場合は上手くまとめて記述してください。--DAN3341 2007年7月16日 (月) 03:18 (UTC)
だいぶ整理されてきましたが、未だに、「～らしい」「～だそうだ」といった憶測・伝聞調の記述が目立ちます。事実であれば出典を明示した上で断定すべきだし、根拠の無い単なる噂や個人の推測なら、百科事典に記述すべきではありません。--Dr.Jimmy 2007年8月2日 (木) 04:44 (UTC)
メンバー四人分の「人物像」節にて箇条書きの排除を進めています。このような指針もあるようですので、いずれは「エピソード・トリビア」欄も一連の文章にするべきだと思います（ただ、今の段階ではどうにも纏め辛いのでそのままにしていますが・・・）。--Artwater 2007年8月5日 (日) 06:05 (UTC)
- 基本的には、個別のエピソードの箇条書きではなく、文章で説明すべきだと考えます。しかし、箇条書きの文章をただつなげれば良いというものでもないでしょう。そこは、少しずつでも修正していけばよろしいかと思います。--Dr.Jimmy 2007年8月6日 (月) 04:19 (UTC)
「アーティスト像」の記述について
編集内容が、個人の主観で書かれています。 もし根拠があるのでしたら、誰が、どこで、どのような評価をしたのか、信頼できる出典の明示をして下さい。出典の明示がないようでしたら、個人の主観・独自研究・検証可能性なしとして削除させていただきます。--Dr.Jimmy 2007年8月2日 (木) 04:41 (UTC)
- 極めて検証が困難で、なおかつ主観的なものが入り込みすぎている節でしたので、思い切って整理した際に取り除いてみました。異論等ございましたらお願いします。--Artwater 2007年8月5日 (日) 06:07 (UTC)
- 特に異論はございません。--Dr.Jimmy 2007年8月6日 (月) 04:19 (UTC)
視力・眼鏡の項目について
編集以前から不確かな情報だと感じていたので再度修正を加えました。編集合戦気味になっているのでノートに記しておきます。 まず視力の数値について。これは近年の正確なソースがないはずなのに何度も0.05に修正されるのは疑問です。 眼鏡も最近はメディアに出る時を除いては着用する機会が増えているようなので不要な記述かと。最近の写真や映像で確認できる事項ではありますが、これに関しては詳細は不要だと思い記していません。—以上の署名の無いコメントは、210.196.142.230（会話・履歴）さんによるものです。
- 視力の数値に関しては完全に出典不明ですし流動的なものですので、削除が適当でしょう。現在でも公に出るときは眼鏡、コンタクト等をしていないようではありますが、ただいま修正されているバージョンが最も無難で適切な記述だと思われます。--Artwater 2007年8月5日 (日) 23:27 (UTC)
- 「目が悪い」と言うことはシンコーミュージック出版のJupitorのバンドスコアの機材紹介で掲載されていましたけど、それ以上のソースは確かに見たことが無いですね219.215.24.62 2007年10月17日 (水) 15:56 (UTC)
Category:日本のギタリストについて
編集Dumpさんが行ったこちらの編集ですが、ギタリストにも名を連ねている藤原基央の項目にこのような編集をされたこと、特に備考欄にお書きになった(ギタリストではない。異論は認めません)の記述は少々理解に苦しみます。どのような意図で備考欄の文章をお書きになったのか、ご説明頂けると光栄です。--Artwater 2007年9月26日 (水) 09:33 (UTC)
ボーカル&ギターなんかをギタリストに含めていたらキリがありません。桑田佳祐も桜井和寿も草野正宗も長瀬智也も椎名林檎も岡野昭仁もhydeもギタリストということになりますけど?--Dump 2007年9月26日 (水) 14:49 (UTC)
いや、桑田も長瀬も林檎も一応のギタリストであることは間違いではないとは思いますが、「Vo&Gの場合はシンガーソングライターに統一」というご主旨での編集でしたら全く問題はありません。大変失礼致しました。厚かましいお願いかもしれませんが、Dumpさんのお書きになった備考欄の文章では以上のような主旨を読み取ることはやや困難だったと思いますので、次回以降は備考欄の記述をご考慮頂ければと思います。--Artwater 2007年9月27日 (木) 15:18 (UTC)
- いえ、こちらこそ説明不足でした。失礼しました。ご回答ありがとうございます。--Dump 2007年9月28日 (金) 14:16 (UTC)