ノート:造士館

後裔の名称について

中学校の「校」を付けない「○○中学造士館」が正式名称なのでしょうか？--Jazzy 2008年6月30日 (月) 13:39 (UTC)

• 後裔の「～造士館」につきましては、「校」の文字は付きません。図書館蔵書やネットの一部には「中学“校”造士館」との記述が散見されますが、これは誤りで、「中学造士館」が正式名称です。命名の法則（？）としては、「中学修猷館」「中学福山誠之館」「中学明善校」「中学伝習館」などと同じ感覚でしょう。--飛鳥リョオ 2008年7月18日 (金) 07:04 (UTC)

後裔・後身について

諸説あるようですので、両論併記いたしました。問題等ございましたらご教示くださいますようお願い申し上げます。--JIBAN 2008年12月25日 (木) 07:53 (UTC)

• （コメント）両論併記については問題ないと思います。但しその後飛鳥リョオ（会話 / 投稿記録 / 記録）氏によって大幅に加筆されたのですが、その結果、「藩校・造士館」としての記事の比重が大幅に減ってしまい、明治維新後の新制の学校についての記述が多いという状態に陥っています。百科事典の項目としてみても、内容が細かすぎて読みにくい記事になったと感じます。各校の歴史については各校の記事に分離し、造士館後裔校としての記事はJIBAN（会話 / 投稿記録 / 記録）氏が書いた程度でとどめておく方が良いのではないでしょうか。Category:藩校で、他の藩校の記事を読んでみても、後裔校の記述だけで記事の大半を占めているといった状態の項目はこの造士館以外にはないです。--こぶまき 2009年1月18日 (日) 08:10 (UTC)
  • 皆様お疲れ様です。大幅増量して「バランスをくずし」た張本人です。当初は後裔校といわれている鹿児島県立甲南高等学校に、その経緯を記しておりましたが、当該記事で大幅削除なり、「造士館血統はこじつけである」「後裔は鶴丸である」などの意見が出てきたため、こちらに「統合」しました。私自身は県内学校記事に大幅に関与し、甲南高校の記事にも大幅に関与して、ここまで膨らませたのですが、異論反論があったので、甲南高校記事の差し戻しは見送り、こちらへ…という経緯です。後裔諸校につきましては、薩摩藩としての藩校という定義からは外れるでしょうが、いずれにしても島津家の肝いりであることは、郷土史・近現代史研究家（山田尚二氏、芳即正氏、山下玄洋氏、原口泉氏など）をはじめ、鹿児島県教育史、鹿児島県史も認めるところですので、こちらの「造士館」に書きました。他県の藩校後裔の流れは明瞭かつすっきりしているので、後裔とされている新制高等学校の記事に組み込んでも、なんら問題はないのですが、鹿児島県特有の難しさがあるように思います（県を中心に一般人民に「鶴丸権威主義」がある。鶴丸は自校が県内初にして県内最古を標榜）。それはともかく。新規に「中学造士館」の記事を作って、前史に「県立鹿児島中学」「公立鹿児島学校」を、正史に「県立中学造士館」「（官立）鹿児島高等中学造士館」「県中学造士館」を組み立てるのも方法の一つでしょう。それには、「造士館」「七高」「甲南」「鶴丸」など関連記事からジャンプして参照できるようにする必要があるかもしれません。（お断り：私は両校の関係者ではありません）--飛鳥リョオ 2009年1月18日 (日) 10:24 (UTC)
  • （コメント）飛鳥リョオ（会話 / 投稿記録 / 記録）さん、コメントありがとうございます。鹿児島県立鶴丸高等学校、鹿児島県立甲南高等学校両記事でのご指摘の状態については存じておりました。また、鹿児島県独特の妙なプライドというか藩校・造士館に対する執念のような物がこのような状態を作り出していることも理解しております。但し、やはり現状の記事では他の藩校の記事と比較して著しくバランスを欠いている状態であることも事実です（JIBANさんが最終編集された2008年12月25日には9976バイトだったのに対し、後裔校に関する記述が加筆された2009年1月19日現在は26043バイトで、ほぼ後裔校の記事加筆のみで倍以上に膨れ上がっています。）。ご提案のように「中学造士館」として独立した記事を立て、そこで複数論を併記するのが良いのではないかと考えます。ご検討よろしくお願いします。また他の方からのご意見もよろしくお願いします。（ちなみに当方も非鹿児島県出身、非鹿児島県在住、もちろん両校とは縁もゆかりもありません）--こぶまき 2009年1月19日 (月) 02:46 (UTC)
    • 皆様お疲れ様です。再度、張本人です。さて。本記事の構成につきまして、他の方からのご意見が無い状態です。当方は新記事予定の「中学造士館」は下書きが出来上がっておりますが、投稿を見合わせている状態です。ご意見をいただければ幸いです。よろしくお願い申し上げます。--飛鳥リョオ 2009年1月29日 (木) 08:36 (UTC)
    • コメントが大変遅くなり申し訳ございません。「中学造士館」の記事拝見させていただきました。個人的意見ですが、なかなかいい感じにまとまったと思います。他にご意見も出なかったようですので、こちらの本文のトップにある{{告知}}は外させていただきます。--こぶまき 2009年3月17日 (火) 10:57 (UTC)