ノート:長谷川一夫

最新のコメント:16 年前 | トピック:「長谷川一夫 (俳優)」の「長谷川一夫」への移動 | 投稿者:ゐ

「長谷川一夫 (俳優)」の「長谷川一夫」への移動 編集

現在、この項目は、同姓同名の「長谷川一夫」(俳優と野球スカウト)の曖昧さ回避のページになっています。しかし、単なる「長谷川一夫」へのリンクは、圧倒的に国民栄誉賞俳優へのものが多いですし、野球スカウトへのリンクはわずかです。著名人「長谷川一夫」が二人しかいないのなら、国民栄誉賞俳優をただの「長谷川一夫」に移動して、スカウトは anotheruse→「長谷川一夫 (野球)」のままということで良いように思えるのですが、いかがでしょうか? 2006年1月13日 (金) 14:53 (UTC)返信

Wikipedia:リダイレクトの削除依頼 2006年9月 に削除依頼を出しました。 2006年9月3日 (日) 00:00 (UTC)返信
  • (反対)人物に上下はない。後者が前者の名前を拝借して芸名なりペンネームなりを名乗っているのなら話は変わってくるが、この場合はそうではない。賞という権威に百科事典が迎合してはいけない。Qazzx 2006年9月7日 (木) 15:05 (UTC)返信
ふつうの百科事典なら、野球ファンしか名前を知らないような無名な野球選手を記事にすらしないと思いますけど。リンク元数から見ても、記事になる人物とそうでない人物の扱いは当然ちがうと思います。 2006年9月9日 (土) 21:39 (UTC)返信
  • (賛成)言及されるのはどちらの方が多いのかを考えれば、これは俳優の方を優先すべきと考えます。野球スカウトよりも俳優の長谷川一夫の方が圧倒的に言及が多いでしょう。俳優の意味でのリンクが多いというのもその根拠になります(本当はリンク先までちゃんと見てから「投稿」を押すべきなのでしょうけど)。nnh 2006年10月3日 (火) 02:21 (UTC)返信
  • (賛成)本来であれば公平に扱うべきかも知れないが、特定個人の知名度が極端に突出している場合(少なくても国民栄誉賞は受賞当時の同時代の日本国民の殆どが知っているようなクラスの人物にしか授けられない性質のものです)はそうした優先が許容される場合があります(例:尾崎行雄は政治家も野球選手も著名な業績があるが、60年以上の国会議員経験があり護憲運動の中心人物として歴史教科書にも記述されている政治家の優先が認められています)。今回は許容されるケースであると考えます。--水野白楓 2006年10月7日 (土) 15:25 (UTC)返信

ちょっと待ってください。大辞林「長谷川一夫」を見てください。後世の辞典・事典などに名前が残るのは圧倒的に映画俳優の長谷川一夫です。再移動するなら、伊藤博文(首相)と伊藤博文 (棋士)を同列に扱うようなものです。反対します。 2007年9月2日 (日) 08:39 (UTC)返信

ページ「長谷川一夫」に戻る。