ノート:風夏
最新のコメント：9 年前 ｜ トピック：単行本化前の内容記述について | 投稿者：Hinadori
| ここは記事「風夏」の改善を目的とした議論用ノートページです。 |
 | 出典検索?: "風夏" "瀬尾公治" – ニュース · 書籍 · スカラー · CiNii · J-STAGE · NDL · ジャパンサーチ · dlib.jp · ウィキペディア図書館 |
ローカルルールについて 編集
- 発刊中の単行本以降の情報を記載しないで下さい。
- 発刊後10日経過以降にその刊の内容の記載をしてください。
- 記事は公式設定を基にして書き、断片的な情報に基づく推測やファンの評価・俗称は記載しないようにして下さい。
上記のローカルルールでよろしいでしょうか? --Falconaccelerator（会話） 2014年7月22日 (火) 04:24 (UTC)Falconaccelerator
- 反対します（タグ一旦外します）。上記のローカルルールに関する編集以外で編集合戦が起きているわけではないので。ローカルルール自体はないのが普通で、片っ端から一律にかけたいのであればプロジェクトで話し合ってください。--Banku（会話） 2014年7月25日 (金) 21:12 (UTC)
概要について 編集
『次回作の新連載』と『次回作の第一話』で、編集が交互になっていますがどちらがいいでしょうか? なにか、意見がおありの方は是非ともコメントお願いします!--Falconaccelerator（会話） 2014年7月22日 (火) 04:23 (UTC)Falconaccelerator
書誌情報について 編集
書誌情報は、「#」と「*1巻」どちらがよろしいでしょうか?--Falconaccelerator（会話） 2014年7月22日 (火) 04:24 (UTC)Falconaccelerator
単行本化前の内容記述について 編集
ヒロインの死亡に関して[毎日新聞デジタルの記事]を出典として加筆したところ、単行本化前の内容という理由で削除されましたが、本記事では「単行本化前の内容を加筆してはいけない」というローカルルールはノートを見る限り存在しないのでは？毎日新聞社という出版元とは別のマスコミが記事にしたのだから、現時点で特筆性はあると思うのですが。--SINOBU（会話） 2014年11月13日 (木) 15:55 (UTC)
- SINOBUさんの意見を支持します。プロジェクト:漫画を参照しても「単行本化前の内容を加筆してはいけない」というルールが正式に制定されているわけではありません。もしそうしたルールを設けたければノート:食戟のソーマ#今回の保護についてのようにノートでの提案を先に行うべきでしょう。食戟のソーマは過剰な内容の加筆が問題となったことでローカルルールが制定されましたが、この記事風夏では今のところそのような問題は起こっていません。--雛鳥(Hinadori) 2014年11月13日 (木) 19:34 (UTC)