ノート:SLAM DUNK

このページについて詳細を知るには

この記事は2007年12月3日に削除依頼の審議対象になりました。議論の結果、削除となりました。

ここは記事「SLAM DUNK」の改善を目的とした議論用ノートページです。

ここは記事の主題に関する公開討論の場ではありません。
新しい文は末尾に記入してください。 新しい話題を始める。
文末にチルダ4つ (~~~~) を。日時付き署名が自動挿入されます。
ウィキペディアは初めてですか？　ようこそ。質問はこちらへ。

記事の方針

大きな編集について編集

最新のコメント：19 年前2件のコメント1 人が協議に参加

「漫画」のコーナーの記述について、ひとこと意見をよろしいですか？　31冊の単行本の後にある記述は、憶測の域を出ない不確かな内容で、紛らわしさを感じます。

「ただし、原作は第1部完という形で完結しており、単行本ラインナップでは未だ「全31巻」ではなく「1～31巻」として現役の作品とみなされている。再開は全く未定。連載終了にあたって、ストーリーを巡りジャンプ編集部との確執があったと伝えられるが、ヤングジャンプでの「リアル」の連載や、週刊少年ジャンプにおいてもスポーツ関連の記事を寄せることがあるなど、集英社との縁は切れていない模様。」

これでは“いつの日か再開される？”という希望的観測の要素が含まれているので、ありのままの事実の網羅を目指す百科事典の内容としては不適格な印象があります。私が勝手に削除することはふさわしくないと思うので、スラムダンク・ファンの皆様でこの点を考慮なさるのはいかがでしょうか。－Hhst 2004年11月14日 (日) 07:04 (UTC)返信

今日はすごく編集量が多かったようなので、この機会に削除を決行しました。私自身、スラムダンクの物語はあそこで終わればよいと思うのです。「読者がそれぞれの想像を楽しむ」のが芸術作品の面白さなのですから。－Hhst 2004年12月7日 (火) 13:36 (UTC)返信

＞私自身、スラムダンクの物語はあそこで終わればよいと思うのです。そういった個人的な意思に基づいて削除が行われたものと見止められます。削除された記述が「希望的観測」であると考えるなら、そういった部分を修正した上で、事実である部分を残しておくべきでしょう。そしてこのような芸術作品とは、ただ読者の心の中で発展していくだけの一面的なものではないのです。----以上の署名のないコメントは、125.197.151.244（会話/Whois）さんが 2007年12月17日(月)17:16‎ に投稿したものです。

湘北高校のモデルは湘南高校となっていますが、間違いありませんか？立地や建物の感じは湘洋中学の方が似ているようですが？（by 通りすがりの藤沢出身者）----以上の署名のないコメントは、61.204.110.24（会話/Whois）さんが 2008年9月6日(土)11:40‎ に投稿したものです。

リダイレクトなどについて編集

最新のコメント：19 年前4件のコメント3 人が協議に参加

結局、「SLAM DUNK」は「スラムダンク」に統一するんですか…正式タイトルは英語だしカタカナはショボイけど…もういいや。でも、カタカナにしたはいいけど、他からのリンクも直さないと…「SLAM DUNK」でリンクされてて来てみたら削除されて、また「スラムダンク」で登録するのは面倒だよ。－133.45.178.230 2004年12月8日 (水) 07:16 (UTC)返信

Ghaz です。不手際&説明不足でご迷惑をおかけしてすみません。

「SLAM DUNK」はリダイレクトの状態にして削除依頼すべきでした。Hhst さん、修正ありがとうございます。
削除依頼した理由は「スラムダンク」を項目名とするべきだからではなく、コピー&ペーストによって記述が移植されたためです。ページ名を変更する場合は、ログインした時に使える「ページの移動」機能を使用してください（詳しくはWikipedia:ページ名の変更を参照）。履歴統合を行うという対処も考えられましたが、今回は移動後の履歴がほとんどないため、削除したほうが履歴の見通しがよくなると判断して削除依頼としました（この判断が適切だったかどうかは、少し自信がありません）。
項目名は正式名称の「SLAM DUNK」にした方が良いという意見に同意します。特に反対意見が出なければ、削除依頼の結論が出た後で移動しましょう。

えーと、これで説明足りてるでしょうか？ウィキペディアでは色々とややこしいルールがあり、窮屈に感じることが多いかもしれませんが、著作権尊重などの理由があってのことですので御理解願います。―Ghaz 2004年12月9日 (木) 13:43 (UTC)返信

リダイレクト問題は12月17日に無事解決しました。この件を通して私もいろいろな勉強ができました。

まず「なぜコピペ移動はGFDL違反なのか？」という疑問ですが、それは「コピペではこれまでの編集履歴が保存されないから」だそうです。ウィキの各記事において「編集履歴」は非常に重要な役割を果たします。履歴ごとに版を比較することで「記事にどのような編集が加えられていったか」を調べられるからです（これがGFDLという概念です）。単なるコピー＆ペースト移動ではこの履歴を引き継ぐ（保持する）ことができないので、GFDL違反になるわけです。では今回の場合はどうするのか？　それには「移動」というボタンを利用するのですが、これはログイン・ユーザーにしかできない機能です。一般のIPユーザーの方にはできないので、知らないうちにコピペをやってしまうわけですね。私もこの1か月間、様々な失敗から何かを学べたかな、と思います。これからも試行錯誤や失敗を繰り返すかもしれません。皆様も気をつけましょうね。（このノートの冒頭で書いたように、ウィキの閲覧者の方々を混乱させかねない不確かな憶測などは書かないように。この点にも留意しましょうね。）－Hhst 2004年12月17日 (金) 05:12 (UTC)返信

ちょっと場違いな話題になっちゃってますが、少しだけ補足。GFDL の要請は履歴の保存のみで、過去の版全て保持する必要はありません。もちろん版毎の差分を取って経緯を詳細に確認できるのは、ウィキペディアの良いところですし、それができなくなることもコピペ移動の悪い点です。―غاز (Ghaz) 2004年12月18日 (土) 13:51 (UTC)返信

報告編集

最新のコメント：19 年前1件のコメント1 人が協議に参加

「バスケットボールを題材にした作品」ということで、Category:バスケットボールに本項目も入れました。バスケットボール関連の記事は、現時点では選手・チームともまだまだ内容不足のように感じます。私は執筆種目が違うので“自分では”どうにもなりませんが、「スラムダンクから得た知識を通して」NBA関連記事の充実に役立たせるのはいかがでしょうか。－Hhst 2005年3月21日 (月) 03:50 (UTC)返信

コメントアウトの件編集

最新のコメント：18 年前1件のコメント1 人が協議に参加

作品中のセリフを記載することは著作権上問題が発生する可能性がありますので一旦コメントアウトしました。とくに異論がなければ後日削除いたします。--Riden 2005年9月24日 (土) 15:48 (UTC)返信

登場人物について編集

登場人物は数がとても多いので、「SLAM DUNKの登場人物一覧」みたいなものを作ってはどうでしょうか？実際に一覧を作ってる漫画もあることですし。----以上の署名のないコメントは、61.213.76.229（会話/Whois）さんが 2006年2月17日(金)10:07‎ に投稿したものです。

「盗作被害騒動」について編集

この節が本項目に記載された背景として先日の「マンガ大賞2009」の関連ニュースがあると思いますが、この事実を本項目に記載する妥当性はいかがなものでしょうか？「SLUM DUNK」においても一部読者からNBA雑誌からのトレースが話題となったことがあります。ですが本項目ではこの事実についてはありません。今回はトレース「された」側と立場は異なるものの本作品も過去にトレースがあった疑惑があります。末次由紀氏は過去にこの問題で公に謝罪しているとはいえ、以上の観点から、「盗作被害騒動」の記載は現段階で不当だと考えます。というか「被害」ってなんですか？過去トレースした事実があるにもかかわらず余所からトレースされて「被害」とのたまうなんて片腹痛いです。今回の騒動にしても著者である井上サイドから公式な見解もでてない状況でこの記載はおこがましいにもほどがあるでしょう。この盗作問題について一ファンとして本作品を擁護するのは勝手ですが本項目に記載する上では中立的な観点からお願いいたします。

以上の理由から該当箇所の添削を行いました。

参考サイト日刊トレンディ「マンガ大賞2009決まる」：http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20090325/1024920 スラムダンク・トレース疑惑　http://www.geocities.jp/slamdunk_trace/index.html 　----以上の署名のないコメントは、218.110.105.139（会話/Whois）さんが 2009年3月26日(木)11:31 に投稿したものです。

統合提案編集

最新のコメント：11 年前3件のコメント1 人が協議に参加

湘北高等学校を統合し、曖昧さ回避記事にすることを提案します。肝心の文章量が少なく、わざわざ別記事としておくほどとは感じないことと在校生や教職員のリストも特に必要には思われません。架空の学校記事で統合されたものではバカ田大学（天才バカボンに統合）や私立明青学園高等学校（タッチ (漫画)に統合）などがあり、これらと同様の処置で十分と考えます。--ヨッサン（会話） 2012年5月9日 (水) 06:45 (UTC)返信

済反対意見がなかったので作中の学校に関する記述をこちらに転記し~~、湘北高等学校は曖昧さ回避ページとし~~ました。--ヨッサン（会話） 2012年5月19日 (土) 12:00 (UTC)記述を一部訂正。--ヨッサン（会話） 2012年5月19日 (土) 12:10 (UTC)　返信
- otherusesが使われていたので曖昧さ回避ページとしようとしたところ、いずれも「湘北高等学校」に字が似ているものばかりしかなかったので「湘北高等学校」は本稿へのリダイレクトとし、リダイレクトの湘北高校もリダイレクト先を本稿へ変更しました。--ヨッサン（会話） 2012年5月19日 (土) 12:10 (UTC)返信