ノート:UH-1 (航空機)

最新のコメント:12 年前 | トピック:登場作品に関する分割行為に関して | 投稿者:SLIMHANNYA

項目名の改名提案 編集

項目名ですが、他のアメリカ製軍用ヘリコプター類と合わせる為にUH-1_イロコイス(ハセガワのプラモデルはUH-1_イロコイでしたが)などとしたほうが良いと思いまして提案します。 根拠として例を挙げますと、

などなどです。--202.248.88.148 2006年4月22日 (土) 03:22 (UTC)返信

航空機のページ名に関しては、基本的に「愛称」や「コードネーム」等は付けないという方針が示されているので、あえて改名するのであれば、むしろご指摘のページ類の方を改名すべきと思います。これは決定事項ではありませんが、「○○_(航空機)」のようなページ名の付け方がもっともよいのでは?という緩い方針も示されています。あえてページ名を変更するとすれば、UH-1_(航空機)UH-60_(航空機)などが妥当でしょう。ソ連機の方は機種を問わずほとんどがこの方式で統一されています(例:Mi-24_(航空機)MiG-19_(航空機)Tu-154_(航空機))。
もっとも、こうしたことはいまだ「決定事項」ではなくただの「おすすめ」という感じなので、いままだ無理に変更することもないでしょう(私はソ連機の方をいじりましたが)。これ以上のことは、量が多いですがWikipedia:ウィキプロジェクト 航空の方をご参照下さい!--ПРУСАКИН 2006年5月7日 (日) 08:33 (UTC)返信
なるほど。ご意見を承りまして、同時に提案したOH-6 (航空機)は改名を撤回しました。しかし、米軍ヘリコプター類は慣例的に米軍の愛称で項目名が付けられて、既成事実化してしまい、なかなか手に追いかねますが、このページはUH-1 (航空機)で再度提案します。--202.248.88.150 2006年5月9日 (火) 13:49 (UTC)返信
そうですね。既成事実化してしまっているのは事実ですね。ソ連機のほうは同種の問題が生じたときに「○○_(航空機)」というページ名が主流(半分くらい?)であったのでそれほど問題にはなりませんでしたが、今回は他のページとの兼ね合いがややこしいかもしれません。いちおう私はUH-1 (航空機)への改名に賛成しますが、全部のページがこの方式に統一されていくのか否かはなんとも。現に「○○_(戦闘機)」や「○○_(爆撃機)」といった新規ページも多数作られていますしねえ……。そのうち上記のプロジェクトページできちんと結論を出しておいたほうがよいのかもしれません。--ПРУСАКИН 2006年5月20日 (土) 18:03 (UTC)返信
改名しました。これからリンク元を修正します。--Mackacka 2006年5月25日 (木) 03:33 (UTC)返信
ご苦労様でした。--ПРУСАКИН 2006年5月27日 (土) 08:02 (UTC)返信

登場作品に関する分割行為に関して 編集

分割するのにノートでの正式な提案が必要なことを知らなかったため同意を得る前に分割しました。これについて「改めて追認の形をとったほうがいいのではないのか」という意見があったので改めてここで分割の追認を求めます。なお今回、私が分割するに至った経緯は、軍事関連の記事で頻繁に「登場作品」のリスト化について悶着が起きており、従来から登場作品リストを別記事「~に関連する作品の一覧」として分割する手法が有効に機能していたと判断して前例を踏襲して分割しました。目に付いたもののうち明らかに登場作品のリストの細分化が進み羅列の分量があまりに多いと判断した記事だけを分割しました。なお「~(兵器名)に関連する作品の一覧」の一覧はこちら[1][2]。カテゴリ化されていない記事も含めたらまだあるかもしれませんが。--SLIMHANNYA 2011年5月31日 (火) 14:24 (UTC)返信

ページ「UH-1 (航空機)」に戻る。