Wikipedia:Bot作業依頼/history20180710
template:cite pmid BOT
失効長期に渡り作業者が現れなかったため。--Dr.Jimmy(会話) 2014年7月28日 (月) 12:42 (UTC)
- 議論場所:Template‐ノート:Cite pmid
- 依頼内容:
初めて依頼をいたします。 英語版Wikipediaで用いられているtemplate:cite pmidを日本語版Wikipediaで使いたいと思います。これは{{cite pmid|123456}}とすることで自動的にBOTが米国Medlineから文献データーを取得する物です。ところがこれがうまく行かず、日本語版Wikipediaで相当するBOTが動いていないのではないかと思います。BOTについては詳しく知らないので、どなたか御教示いただければと思います。よろしくお願いします。--Yasunorihayashi(会話) 2014年4月10日 (木) 23:22 (UTC)
- コメント Template:Cite pmidの日本語版とCategory:Cite_pmidテンプレート未移植の説明を読まれるべきです。日本語版ではTemplate:Cite pmid/1のように英語版から移植する必要があります。また、議論してもいないのに「議論場所」を掲載する意味が理解しかねます。--アストロニクル(会話) 2014年4月12日 (土) 12:48 (UTC)
- アストロニクル様 ご返事ありがとうございます。ご指摘の箇所を拝見いたしました。作成しようとしている記事の内容は、英文から翻訳した物ではなく、オリジナルな物で、Pubmed IDを用いて参考文献を挿入したいと考えております。そのため、対応する英語のテンプレートはありません。そのような時にはどうしたらよいでしょうか。英語版でダミーのページを作ってtemplateを自動作成させ、そこからコピーしてくるという手順になるのでしょうか。多数の文献がある時は大変になるので、BOTがあると助かるのですが。引き続きご教示いただくと大変有り難く存じます。--Yasunorihayashi(会話) 2014年4月12日 (木) 22:33 (UTC)
- 依頼、及び最後のコメントから3か月以上経過しています。どなたか引き受けようという方はいらっしゃいませんでしょうか? --Dr.Jimmy(会話) 2014年7月12日 (土) 21:12 (UTC)
- 英語版のen:User:Citation botにあたるbotをスクラッチで作成・運用する、英語版の運用者en:User:Smith609にソース公開をお願いしローカライズして運用する、英語版の運用者に(ローカライズと)日本語版での運用をお願いする、などが思いつきましたが、どれもすぐにご協力できそうにはありません。ご面倒でしょうが、現状では手動で{{cite book}}などをご利用いただくほか無いように思います。--紫陽花の下(会話) 2014年7月18日 (金) 12:31 (UTC)
- 依頼、及び最後のコメントから3か月以上経過しています。どなたか引き受けようという方はいらっしゃいませんでしょうか? --Dr.Jimmy(会話) 2014年7月12日 (土) 21:12 (UTC)
- アストロニクル様 ご返事ありがとうございます。ご指摘の箇所を拝見いたしました。作成しようとしている記事の内容は、英文から翻訳した物ではなく、オリジナルな物で、Pubmed IDを用いて参考文献を挿入したいと考えております。そのため、対応する英語のテンプレートはありません。そのような時にはどうしたらよいでしょうか。英語版でダミーのページを作ってtemplateを自動作成させ、そこからコピーしてくるという手順になるのでしょうか。多数の文献がある時は大変になるので、BOTがあると助かるのですが。引き続きご教示いただくと大変有り難く存じます。--Yasunorihayashi(会話) 2014年4月12日 (木) 22:33 (UTC)
寺田はるひの改名に伴う作業申請
失効長期に渡り作業者が現れなかったため。--Dr.Jimmy(会話) 2014年7月28日 (月) 12:42 (UTC)
- 議論場所:ノート:七緒はるひ
- 依頼内容:[[寺田はるひ → [[七緒はるひ|寺田はるひ
- コメント:上記の改名提案につき、以上の形でリンクの修正(パイプ付きリンクの形とする)をお願い申し上げます。リンク元が500件近くあることから、手作業だと時間が掛かることが見込まれる為です。--利用者:Geogie(会話 / 投稿記録 / 記録) 2014年6月6日 (金) 11:12 (UTC)
- コメント:依頼から1ヶ月近く経過しているのですが、未だ作業されておられないようですので、改めて早期の対処をお願い申し上げます。--利用者:Geogie(会話 / 投稿記録 / 記録) 2014年6月27日 (金) 15:13 (UTC)
- 当時の作品からのリンクは旧名称経由であるべきで、リンク元の切り分けを有効活用されたほうがよいと感じます。(もしくは)そろそろ当該PJにて明確な方針を打ち出していただいたほうがBOTREQとしても助かります。--Triglav(会話) 2014年6月27日 (金) 15:40 (UTC)
- コメント:依頼から1ヶ月近く経過しているのですが、未だ作業されておられないようですので、改めて早期の対処をお願い申し上げます。--利用者:Geogie(会話 / 投稿記録 / 記録) 2014年6月27日 (金) 15:13 (UTC)
「日本テレビ系土曜7時台情報番組枠」への統合によるリンク修正
解決済み依頼者により確認されました。--Dr.Jimmy(会話) 2014年7月21日 (月) 09:02 (UTC)
- 議論場所:ノート:おはよう!サタデーOMOTAME情報局#統合提案
- 依頼内容:
- [[おはよう!サタデーOMOTAME情報局]]→[[日本テレビ系土曜7時台情報番組枠#おはよう!サタデーOMOTAME情報局|おはよう!サタデーOMOTAME情報局]]
- [[モーニングサラダ]]→[[日本テレビ系土曜7時台情報番組枠#モーニングサラダ|モーニングサラダ]]
- [[サニーサイド7]]→[[日本テレビ系土曜7時台情報番組枠#サニーサイド7|サニーサイド7]]
- [[うるとら7:00]]→[[日本テレビ系土曜7時台情報番組枠#うるとら7:00|うるとら7:00]]
- コメント:テンプレートは修正済みです。よろしくお願いします。--DEBUZ(会話) 2014年7月16日 (水) 02:31 (UTC)
- 仕様の確認 WP:転送解消に詳しい解説がありますが、統合先の対応する各節にリダイレクト先を設定し、リダイレクト経由のリンクはこのまま残す(本依頼のリンク修正は不要)という選択肢もあります。統合元の4つのリダイレクト記事が今後独立記事になる見込みが無いなど、やはりリダイレクトへのリンクは不要(リンク修正が必要)ということであれば作業を開始致します。--紫陽花の下(会話) 2014年7月18日 (金) 12:09 (UTC)
- コメント 考えてみても、やはり、独立記事になる見込みはないと思いますので、作業開始をお願いします。--DEBUZ(会話) 2014年7月18日 (金) 20:18 (UTC)
- 完了 リンク修正49件。どちらにせよ各リダイレクトは、統合先の各節へのリンクがより適切なように思います。--紫陽花の下(会話) 2014年7月21日 (月) 08:16 (UTC)
- 確認 リンク修正を確認しました。ありがとうございました。--DEBUZ(会話) 2014年7月21日 (月) 08:20 (UTC)
パレットのリンク修正依頼
解決済み依頼者により確認されました。--Dr.Jimmy(会話) 2014年7月28日 (月) 12:49 (UTC)
改名によるリンク修正依頼 |
---|
改名提案の場所: ノート:パレット (輸送) |
作業終了後、跡地のパレットにはパレット (曖昧さ回避)を移設する予定です。--Jkr2255 2014年7月17日 (木) 23:05 (UTC)
- 議論が不十分 改名提案のノートには「改名後のリンク修正は手作業で1つ1つやった方が良いと思います。」とのコメントがあるため、まずはBot作業に対する合意を得てから依頼するべきかと思います。「既にリンク元を全て精査済み」ということであれば、議論は不要ですので作業を開始致します。--紫陽花の下(会話) 2014年7月18日 (金) 12:16 (UTC)
- ノートページ読みました。それほど数が多くないので半自動で確認しながら作業します。--Banku(会話) 2014年7月18日 (金) 16:16 (UTC)
- 完了 72件の作業完了しました。(作業記録) PLTとゴイェスカスの2件は判断がつきませんでしたのでお任せします。 --Banku(会話) 2014年7月18日 (金) 16:33 (UTC)
- 確認 ありがとうございました。--Jkr2255 2014年7月28日 (月) 12:47 (UTC)
- 完了 72件の作業完了しました。(作業記録) PLTとゴイェスカスの2件は判断がつきませんでしたのでお任せします。 --Banku(会話) 2014年7月18日 (金) 16:33 (UTC)
大阪府都市開発のリンク修正
解決済み依頼者により確認されました。--Dr.Jimmy(会話) 2014年7月26日 (土) 10:38 (UTC)
- 議論場所:ノート:泉北高速鉄道
- 依頼内容:上記ノートでの改名提案による改名作業によるリンク修正依頼です。
- [[大阪府都市開発| → [[泉北高速鉄道|
- [[大阪府都市開発]] →
[[泉北高速鉄道]][[泉北高速鉄道|大阪府都市開発]]
- コメント:お手数おかけしますが、よろしくお願いします。--アストロニクル(会話) 2014年7月22日 (火) 01:14 (UTC)指摘部分を修正しました。--アストロニクル(会話) 2014年7月23日 (水) 00:03 (UTC)
- 仕様の確認 後者のパイプのないリンク修正について、この修正を行うと各記事内の表記も変更されますが問題ありませんか?記事の内容によっては旧社名表記とするべきで、新社名表記では不適切な記述となることもありえます。特に問題ないのであればこのまま一律に新社名への変更作業としますし、旧社名へのパイプ付リンク修正とする、旧社名のままリダイレクト経由でリンクする、などの代案も取れます。依頼者が適切と思える方法をお知らせください。--紫陽花の下(会話) 2014年7月22日 (火) 15:17 (UTC)
- (コメント)指摘された部分を修正しました。パイプ付リンク修正でお願いします。--アストロニクル(会話) 2014年7月23日 (水) 00:03 (UTC)
- 新社名へのパイプのリダイレクト解消のみ18件、残りの対応は少々お待ちください。下のTrigravさんのコメントもご検討いただけますでしょうか。--紫陽花の下(会話) 2014年7月25日 (金) 15:53 (UTC)
- コメント 残り50件[1]ほど残っていますが、中には表記を変えたほうがいいもの[2]、表記は変えないほうがいいもの[3]が混じっているように感じます。Bot向きの作業ではなく、人による判断が必要になってくると思います。何らかの形で区別を明確にできればBotでの作業もできるとは思います。的はずれな意見でしたらごめんなさい。--Banku(会話) 2014年7月25日 (金) 17:08 (UTC)
- 18件は 確認しました。残りの案件については区別を明確にすることが困難なことから、こちらで手動で修正対処します。--アストロニクル(会話) 2014年7月26日 (土) 10:24 (UTC)
- (コメント)指摘された部分を修正しました。パイプ付リンク修正でお願いします。--アストロニクル(会話) 2014年7月23日 (水) 00:03 (UTC)
- 仕様の確認 後者のパイプのないリンク修正について、この修正を行うと各記事内の表記も変更されますが問題ありませんか?記事の内容によっては旧社名表記とするべきで、新社名表記では不適切な記述となることもありえます。特に問題ないのであればこのまま一律に新社名への変更作業としますし、旧社名へのパイプ付リンク修正とする、旧社名のままリダイレクト経由でリンクする、などの代案も取れます。依頼者が適切と思える方法をお知らせください。--紫陽花の下(会話) 2014年7月22日 (火) 15:17 (UTC)
ワイモバイルのリンク修正
- 議論場所:ノート:ワイモバイル#改名提案に変更
- 依頼内容:ワイモバイル改名に伴うリンク付け替え依頼です。
- [[イー・アクセス → [[ワイモバイル|イー・アクセス
- [[イーアクセス → [[ワイモバイル|イー・アクセス
- コメント:お手数をおかけしますが、よろしくお願いします。--Taisyo(会話) 2014年7月24日 (木) 23:03 (UTC)
- 社名変更による改名は、旧名称がリダイレクトとして存続するのならリダイレクト経由でのリンク接続で問題ありません。--Triglav(会話) 2014年7月25日 (金) 05:35 (UTC)
- コメント 以前は、リダイレクトは積極的に付け替えた方が良いような風潮がありましたが、リダイレクトで結んでいれば積極的に直さなくても大丈夫な風潮に変わったのであれば、行わなくても良い付け替えになります。念のために確認します。--Taisyo(会話) 2014年7月27日 (日) 02:18 (UTC)
- Wikipedia‐ノート:Bot作業依頼#記事改名によるリンク修正にて協議中ですが、おそらく括弧内変更などのウィキペディア都合による依頼に、必須ではない社名変更などの実社会都合の依頼が加わっているという認識で間違いないと思います。--Triglav(会話) 2014年7月27日 (日) 06:21 (UTC)
- 最近の考えなのですね。社名変更などの場合はリダイレクトに結ぶリンクをあえて直さない考え方は。リダイレクトから飛ぶことのサーバー負担を以前は重んじてましたが、BOTを動かす負担や、リダイレクトそのものの負担が比較的軽い?のもあるのか、変わりつつある件了解しました。まだ不確定要素があるみたいですので、やっぱり以前の考えを重んじる場合は、改めて依頼を出した方が良いのかなと考えています(確定まで保留案件にして、方針確定後にそれに基づいた対応を行うのも有りとも思います)。--Taisyo(会話) 2014年7月28日 (月) 12:34 (UTC)
- Wikipedia‐ノート:Bot作業依頼#記事改名によるリンク修正にて協議中ですが、おそらく括弧内変更などのウィキペディア都合による依頼に、必須ではない社名変更などの実社会都合の依頼が加わっているという認識で間違いないと思います。--Triglav(会話) 2014年7月27日 (日) 06:21 (UTC)
- コメント 以前は、リダイレクトは積極的に付け替えた方が良いような風潮がありましたが、リダイレクトで結んでいれば積極的に直さなくても大丈夫な風潮に変わったのであれば、行わなくても良い付け替えになります。念のために確認します。--Taisyo(会話) 2014年7月27日 (日) 02:18 (UTC)
- 社名変更による改名は、旧名称がリダイレクトとして存続するのならリダイレクト経由でのリンク接続で問題ありません。--Triglav(会話) 2014年7月25日 (金) 05:35 (UTC)