「ノート:ヤハウェ」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
→独自研究の大幅修正・加筆提案: 競合したがそのまま |
|||
381行目:
:上でBiblenaviさんも例示していらっしゃいますし、私はヨブ記の一部だけを恣意的に抜き出す場合でも例示しようかと考えていましたが、膨大な聖書の叙述の中からどの部分を百科事典にふさわしい概説として抜き出すか自体、二次資料に依拠すべきと私も考えますし、それなしに「聖書を理解していればわかる」しか反論できないのであれば、独自研究の域を出ないでしょう。
:それこそ、聖書を理解していれば正しいとわかる、というのであれば、まさに聖書を理解しているはずの専門家たちの文献でも当然にそれらの点が重視されているはずで、挙げるのは容易なはずです。[[Wikipedia:独自研究は載せない#専門家の役割]]に「ウィキペディアでは、専門家は、その話題に関する個人的・'''直接的な知識だけではなく'''、その話題に関して'''既に発表された情報源に関する知識をも'''持ちあわせているゆえに、専門家であると考えています」（強調引用者）と書かれています。この要件を満たさない方が、「自分は正しく聖書を理解している」と主張したところで、ウィキペディアでは受け入れられない、ということです。よろしくご考慮ください。--[[利用者:Sumaru|Sumaru]]（[[利用者‐会話:Sumaru|会話]]） 2018年5月13日 (日) 14:07 (UTC)
::{{返信|[[利用者:Sumaru|Sumaru]]さん}}まさに介入を貴殿に依頼しようと考えていたところで御座いました。貴重なご意見、誠にありがとうございます。当方も少々熱くなってしまっていたようです。個人攻撃など全く考えておりませんでしたが、確かに言い過ぎました。『'''申し訳ありませんでしたSolidrock0327さん。'''』あとは二次資料でございますか、[https://wol.jw.org/ja/wol/d/r7/lp-j/1200002391 こちら]であればすぐにお出しできますが、なにぶん宣伝と言われますので記事への追加はできずにおりました。一次資料のみであれば宣伝と言われる事を回避できると考えておりました。どうも当方はこの「[[ヤハウェ]]」というページでも熱くなってしまうようですね。「[[Wikipedia:エチケット#ウィキペディアにおけるエチケットの原則]]」にある'''あまりにも情熱を持っている事柄については執筆を避けてください。'''に基づき、このページの編集には関わらない事にしようと思います。重ねて事態に介入していただいたSumaruさんには感謝申し上げます。あとは皆様にお任せ致します。--[[利用者:Shingo.a|Shingo.a]]（[[利用者‐会話:Shingo.a|会話]]） 2018年5月13日 (日) 14:33 (UTC)
| |||