「Wikipedia:コメント依頼/ぱたごん 20181016」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
→第三者のコメント: cmt |
Pinkpastel (会話 | 投稿記録) 即時終了票。 |
||
19行目:
== 第三者のコメント ==
*{{コ}} 説明責任を求めるなら、まずは当人との対話が行われているべき。そのプロセスがない以上、説明責任を果たせとコメント依頼を出す理由に乏しいと感じます。本編。少なくとも、管理者としての立場から見るにこの半保護には一定の理解ができます。「すでに合意が得られていた」とありますが、「提案されてそれが[[Wikipedia:合意形成]]に則った形で合意形成された」のは[https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E6%AC%85%E5%9D%8246&diff=70246647&oldid=70244770 依頼者の示した「ノート:欅坂46」におけるMotodaiさんの投稿]からは読み取れません。ここから読み取るのは「こうするべきであるという議論中」としかみれません。文章に変更を加えるような合意形成は「議論があって、結論がでて編集なりに反映すること」を目指すのであって、当事者間で妥協点を見つけて「これで妥結しましょ」「はい、そうしましょう」「ほかに反対は」「なし」というような流れで合意が形成されるべきで、議論中の言葉を拾ってこれは筋が通ってるから勝手に採用しても良いよねと摘み上げるものではありません。そういう観点からみれば投稿日時の時系列上は{{IPUser2|115.30.238.243}}さんが勝手に合意がある様に見せて編集を強行しているように見えます。一旦は合意ができているということは無効にするにせよ論争の的になることはわかりきっています（少なくとも賛成者がいて記述されていることであるから賛成者からすれば面白くない結果であることは請け合いです）。対案というか「こうしましょうね」で一旦妥結を目指して差し替えるのがあるべき姿で、井戸端等での方針の地位の確認があったにせよ、[[WP:DEL#B]]案件のような実害がないものであれば除去合意ぐらいしっかりとってから編集するべきだったとしかいえません。そうでなければ[[ノート:欅坂46#けやき坂46の読み方について]]であんな延々とレスが付くような事態にならないでしょう。--[[利用者:アルトクール|アルトクール]]（[[利用者‐会話:アルトクール|会話]]） 2018年10月16日 (火) 03:07 (UTC)
*{{BL|即時終了}} 依頼者は「以下の件について、[[利用者:ぱたごん|ぱたごん]]氏の管理者権限行使に関する[[Wikipedia:説明責任|説明責任]]を求めます」ということを本件コメント依頼の依頼理由としておられます。しかし、[[利用者:ぱたごん|ぱたごん]]氏の管理者権限行使に関する[[Wikipedia:説明責任|説明責任]]を果たすことができるのは[[利用者:ぱたごん|ぱたごん]]氏だけであり、[[利用者:ぱたごん|ぱたごん]]氏以外の利用者に[[利用者:ぱたごん|ぱたごん]]氏の管理者権限行使について説明責任を求められても、他の利用者がそれを果たすことは不可能です。なぜならば、[[利用者:ぱたごん|ぱたごん]]氏以外の利用者は決して[[利用者:ぱたごん|ぱたごん]]氏ではないからです。よって、本件は不可能なことを要求するコメント依頼として即時終了とするのが妥当であると考えます。そうした要求は[[利用者:ぱたごん|ぱたごん]]氏の会話ページで行っていただきたいと申し上げるほかありません。--[[利用者:Pinkpastel|Pinkpastel]]（[[利用者‐会話:Pinkpastel|会話]]） 2018年10月16日 (火) 03:52 (UTC)
| |||