「オブジェクト指向」の版間の差分

'''オブジェクト指向'''（オブジェクトしこう、{{lang-en-short|object-orientation}}、[[複合形容詞]]: {{lang|en|''object-oriented''}}）は、[[ソフトウェア工学]]構想の一つであり、ソフトウェア設計とプログラム記述の際に用いられる考え方である。

オブジェクト指向のエッセンスおよびコンセプト自体はもともと19621950年代後半に公開された[[Simulaマサチューセッツ工科大学]]の[[人工知能|Simula I人口知能]]と、そ研究グループの成功を受けて開間で最初に発案されたと言われ、彼らの研究と密接に結び付いていた1958年公開のプログラミング言語[[Simula|Simula 67LISP]]で導入の仕様に早期のオブジェクト指向的概念が内包されている。また、1967年に[[クラス (コンピュータ)|クラス仕様]]機構を発端導入して公開された[[Simula|Simula 67]]も一つの起源とするなった<ref>[http://kristennygaard.org/FORSKNINGSDOK_MAPPE/F_OO_start.html How Object-Oriented Programming Started]</ref><ref>{{Cite web|url=http://www.olejohandahl.info/old/birth-of-oo.pdf|title=The Birth of Object Orientation: the Simula Languages|author=Ole-Johan Dahl|date=June 2001|accessdate=2019-02-02}}</ref><ref>[http://staff.um.edu.mt/jskl1/talk.html INTRODUCTION TO SIMULA]</ref><ref>{{Cite web|url=https://www.cs.cmu.edu/~charlie/courses/15-214/2014-fall/slides/25-history-oo.pdf|title=OO History: Simula and Smalltalk|author=Jonathan Aldrich and Charlie Garrod|date=2014|accessdate=2019-02-02}}</ref>。のちにSimula[[LISP]]の影響を受けた[[アラン・ケイ]]が1972年から1980年に渡って[[Smalltalk]]の開発を進める中で<ref name=":0">"Dr. Alan Kay on the Meaning of Object-Oriented Programming". 2003. Retrieved 11 February 2010. </ref>オブジェクト指向という用語を初めて明確に定義し、これが世に広まった。一方、[[ビャーネ・ストロヴストルップ]]のが1983年に公開した[[C++]]と、は[[アラン・ケイSimula]]の影響を受けており、[[Smalltalk]]と並ぶもう一つの系統を確立した。その後は[[データベース]]と[[オペレーティングシステム|OS]]の開発にも活かされるよっうになり、1990年代になるとソフトウェア工学の幅広い面にも応用されて、オブジェクト指向を土台にした様々な分野が再定義開拓された。

オブジェクト指向は、プログラミング・パラダイムとして誕生した知識体系であり、る。そのデータとコードのセットを基本要素にして物事を解析する考え方が、特に1980年代から大きく注目され始めた事で、ソフトウェア工学のあらゆる局面に''object-oriented'' (OO) を接頭辞にした分野が立ち上げられた。他にも、OOオペレーティングシステム、OOプロジェクトマネージメント、[[オブジェクト指向ソフトウェア工学|OOソフトウェアエンジニアリング]]、OOユーザーインターフェース、[[Booch法|ブーチメソッド]]、[[オブジェクトモデル化技法|オブジェクトモデリングテクニック]]など複数の分野が存在するが、上記リストの四種と知識範囲が重なり合っているか、または内包される副次分野となっていることから、明確な一つの分野として扱われることは少ない。

オブジェクト指向に基づいたプログラミングスタイルのこと事であり、{{lang|en|''Object-Oriented Programming''}}の頭文字をとって「OOP」と略されることもある。

以下は[[ビャーネ・ストロヴストルップ]]が提唱した[[C++]]系統のオブジェクト指向OOPにおける三大要素である。[[Simula]]由来の[[クラス (コンピュータ)|クラス]]機構を根幹とする。のちに[[クラスベース]]オブジェクト指向OOPの欠点を克服するために[[プロトタイプベース]]オブジェクト指向OOPも考案されたが、基本的な概念に大きな差異はない。なお、[[アラン・ケイ]]が提唱した[[Smalltalk]]系統のOOPは、また別の要素（後述）を言語仕様の根幹にしている。

オブジェクト指向プログラミングは、歴史的に[[Simula]]のオブジェクトおよびラス (コンピュータ)|クラス]]の概念言語仕様を発端とするが、初めて導入した[[Simula]]の理念スタイルを直接的に受け継いだぐ[[C++]]系統と、LISPの影響を受けて<ref name=":0" />1970年代から研究開発が進められていた[[メッセージ (コンピュータ)|メッセージ・パッシング]]の仕組みを主体とする[[Smalltalk]]系統に大別されておりいるが、理想的なオブジェクト指向本来の形態を正しく表現しているのは後者のSmalltalk系統のほう方だと評されていた。しかし、当時の計算機資源（[[CPU]]処理能力や及びメモリ容量など）の制限といった計算機資源の問題から、より少ないリソース下でも継承や多態性などのオブジェクト指向機能を「クラス構造」を活かして実現できるC++系統のほうが主流となった。現に、システムソフトウェア開発でよく利用される[[Java]]や[[C Sharp|C#]]などのオブジェクト指向プログラミングOOP言語は、いずれも[[C++]]から派生した言語である。

一方、Smalltalk開発者の一人であり、オブジェクト指向プログラミングのパイオニアと見なされているアラン・ケイは「オブジェクト指向という用語を作り出したのは自分だがこれは悪い選択だった。メッセージ送信というもっと重要なアイディアを十分に強調出来なかったからだ。」というコメントを残している<ref>[http://www.infoq.com/jp/news/2010/07/objects-smalltalk-erlang オブジェクト指向プログラミングは間違いだったか? - InfoQ]</ref><ref>[https://www.infoq.com/news/2010/07/objects-smalltalk-erlang Object Oriented Programming: The Wrong Path? - InfoQ]</ref>。Smalltalkが主体とする「メッセージング」は、それ自体が高度に柔軟なカプセル化とポリモーフィズムの機能を自然に表現できる仕組みだった。それに対して、C++やJavaに見られる「クラス構造」と継承をベースにした同様の機能の実現はトリッキーと言えた。しかし、現実的にはその「クラス構造」重視の、を中心とする言わば亜流のほう方がオブジェクト指向の主流とになってしまった以上おり、{{独自研究範囲|date=2019年2月|もはや結果的に「メッセージング」主体のSmalltalkは「オブジェクト指向」と存在感が埋もれてしての看板を降ろまった事に対すべる嘆きではとも言えないか、という自嘲的な見解感情がそのコメントの根底背景にあった}}とされる。オブジェクト指向OOP言語の進化に伴い、オブジェクトと「クラス構造」の側面ばかりが強調される現状の中で、アラン・ケイは「自分自身も贔屓目に見てSmalltalkのが大ファンきく秀でてるとは思ってない。とはいえが、今日のたいてい大抵のプログラミングシステムが現状のソフトウェア開発問題に比べれば好まし対処出来てるとも思わないものだが。」とも述べて、当時目指したオブジェクト指向本来の支柱要点は「メッセージ・パッシング」であることを{{独自研究範囲|date=2019年2月|暗に示唆している}}。