「Wikipedia:投稿ブロック依頼/アナキズム研究会 20210924」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
m →投票およびコメント: 票変更に伴う発言の一部撤回 |
コメント |
||
232行目:
::::*:私は依頼者ではないです。なるほど、久しぶりにログインしたのですね。1年前に被依頼者へのブロック依頼に反対したあと1年ほど遠ざかり、1年以上ぶりに偶然たまたま久しぶりにログインしたら、ちょうどドンピシャでまた同じ被依頼者へのブロック依頼があり通知も来ていたと。なるほどです、状況は把握いたしました。--[[利用者:Hightechodap|Hightechodap]]（[[利用者‐会話:Hightechodap|会話]]） 2021年9月27日 (月) 08:32 (UTC)
*{{コメント}} 仕事が忙しい、自分は仕事をしている、家庭の事情など多忙をアピールする方ほど、'''真逆の行動をとっている'''ことが被依頼者とソック・ミートパペット、なりすまし・党派的行動疑惑のある人物（「狂気」の次は「異常性」ときましたか。Hightechodapさんにかんしては正直全面同意はしかねるにしても）によってはからずも証明されてしまったということで。今後もたらしうる知見と利益などあるわけがないのに冗談もほどほどにしていただきたいかと。それこそ、笹目ヤヤさんのおっしゃっているような、「私が正しい。私は無実だ。俺を黙らせたらみんなも死ぬ」というたとえが如実に現わしているでしょう。何か自分らを弾き出すと天が落ちてくるが如くとんでもない事が起こるぞ、不利益になるぞと半ば脅し文句ともとれる主張を擁護どころか完全に同調した２アカウントが行っているのは興味深いことですが、今すぐ何か必要ではなくとも継続して注視していく必要はあるかと思います。今回の件にかぎらず。--[[利用者:Aiwokusai|Aiwokusai]]（[[利用者‐会話:Aiwokusai|会話]]） 2021年9月27日 (月) 08:15 (UTC)
*{{コメント}} 「前回依頼での反対票を投じた利用者に対するCUを含めた徹底的な厳しい追及」についてですが、これはあくまでもHightechodapさん一人が言っていることであって、複数の利用者から「厳に反対」「ナンセンス」等と否定されています（私も論ずるまでもないと思い黙殺していましたが、必要ならば「支持しない」と明記しておきます）。さて、2か月前にネイさんに「{{oldid|84746432|議論参加者の多数による判断を、あなた一人の裁定で覆す権限は管理者と言えどもウィキペディアでは与えられていません|84746721}}」と発言していたアナキズム研究会さんであれば、このような'''賛成票16票中1票でしか提示されておらず複数の反対意見が付いている提案'''が、コミュニティの合意として実行されることなどありえないということは、当然ご承知のはずです。となれば、それに対する抗議は[[#利用者:Hightechodapさんに対するコメント]]に書くのが筋でしょう。しかし、実際には[[#総論]]において「脅迫、あるいはそこまで行かなくてもブロック反対の意見を持つ方の意見表明を委縮させる効果を生んでいることは明白です。…そのような状態での議論でブロック賛成が多数を占めたことをもって「コミュニティの合意」とはみなせないと考えます」などと、かなり拡大した一般論として持ち出しています。ですが、'''現に名前を出されたNyakuさんがわざわざ反対票を入れる'''ためだけに1年ぶりに長文を投稿しているのは、脅迫になるどころか発奮材料にさえなりうることを示していませんか。というわけで、「脅迫としてだけ機能する意見が賛成票の総意であるかのように印象操作する詭弁」として、抗議します。他方で[[利用者:Hightechodap|Hightechodap]]さんも、当該箇所については撤回するなり修正するなりしてもらえませんか。論法や編集傾向の一致といった具体的根拠に基づいて特定の利用者を疑うのならまだしも、反対票を入れたという一点のみでくくるのは明らかに極論です。そのような極論によって論点が拡散するのは、賛成票を入れた者の一人として迷惑です。--[[利用者:Sumaru|Sumaru]]（[[利用者‐会話:Sumaru|会話]]） 2021年9月27日 (月) 09:39 (UTC)
| |||