「ノート:天孫降臨」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
→「考察」の節について: 返信 |
鳩山町に住むおじさん (会話 | 投稿記録) |
||
57行目:
::「考察」の節につき、私の提案から1週間経ちましたが何ら反応がなく、異議なしとみなし、提案通り編集します。議論は引き続き募集します。--[[利用者:小出-小坂井|小出-小坂井]]（[[利用者‐会話:小出-小坂井|会話]]） 2022年2月3日 (木) 10:06 (UTC)
:::[https://ja.m.wikipedia.org/w/index.php?title=天孫降臨&oldid=87864057 2022年2月4日 (金) 05:29の編集]で取り消しされ、[https://ja.m.wikipedia.org/w/index.php?title=天孫降臨&oldid=87869314 2022年2月4日 (金) 12:43の編集]でこの節とは関係ない理由で現在保護対象となっている事を報告し、ここに記録します。--[[利用者:小出-小坂井|小出-小坂井]]（[[利用者‐会話:小出-小坂井|会話]]） 2022年2月4日 (金) 13:12 (UTC)
:[[天孫降臨#考察]]の節は学者の名前など出典は既に書いてあります。専門の学者でないものとあなたは主張していますが、彼らは全員専門の学者です。また、[[天孫降臨#考察]]の記述は211.107.66.133さんが書いた記述ではなく数年前から書いてあった記述です。「Wikipedia:出典を明記する」を見ますと、学者の発言を引用したり学者の名前などは考察の出典として可能です。また、[[天孫降臨#考察]]の節に書いてある文章は検索してみると実際に学者が主張している考察であり、「考察」の節には何の問題もございません。また、他のページも同様「考察」の節には多くの学者の言葉を引用することが可能です。ただ朝鮮という言葉が気に食わないという理由で数年前から書いてあった考察を勝手に除去することはウィキペディアの趣旨にそぐわないことです。独自研究ではなく、専門の学者の発言が引用された考察なので除去する合理的な理由はありません。--[[利用者:鳩山町に住むおじさん|鳩山町に住むおじさん]]（[[利用者‐会話:鳩山町に住むおじさん|会話]]） 2022年2月5日 (土) 17:42 (UTC)
== 「日向の襲」について==
| |||