「ノート:北村紗衣」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
タグ: 取り消し |
編集の要約なし |
||
172行目:
:::::::::[[Wikipedia:検証可能性#新聞社や雑誌の運営するブログ]]や[[Wikipedia:検証可能性#自主公表された情報源]]の例外、がなぜ存在するのか考えていただきたいです。--[[利用者:圧倒的認識|圧倒的認識]]（[[利用者‐会話:圧倒的認識|会話]]） 2022年2月9日 (水) 09:17 (UTC)
::::::::::[[Wikipedia:検証可能性]]は、載せてもよいものの基準(=載せてはいけないものの基準ともいえる)について定義しているのであって、'''載せるべき'''ものの基準を定めているものではありません。勘違いされておられませんか。 --[[利用者:紅い目の女の子|紅い目の女の子]]([[利用者‐会話:紅い目の女の子|会話]]/[[特別:投稿記録/紅い目の女の子|履歴]]) 2022年2月9日 (水) 09:44 (UTC)
{{Outdent|10}}{{返|Aoiouiさま宛}}圧倒的認識様と<del>紅い目の女の子様</del>のご意見に同意させていただきます。下記の質問についても方針やガイドラインに則したお答えをいただくことが出来ず、「信頼性の高い大手メディア」を「一流の報道機関」と言い換えて従前と同じ主張ばかり繰り返されております。まず、『「重要でないから、報じられていない」というのは常識の話です。』や『「報じる価値がない＝重要でない」からでしょう。よって現時点では否定的な内容として存命人物の伝記に書くに値しません。』という言葉には、Wikipediaで遵守すべきである方針やガイドラインに裏打ちされた事実ではなく、Aoiouiさまの意見が一人歩きしているように見えますし、これらの主張は[[Wikipedia:検証可能性]]や[[Wikipedia:信頼できる情報源]]とは誤った認識をされているように見えます。誠に恐れ入りますが、Wikipediaにおいてはご自身の意見よりも方針やガイドラインが優先されることをご承知いただければと思います。また、何度もこのようなことを申し上げて恐縮ですが、①～③について、'''個人の主観や議論での決定事項ではなく、方針やガイドラインに則した見解'''をお聞かせいただけますでしょうか。--[[利用者:従六位上河内介|従六位上河内介]]（[[利用者‐会話:従六位上河内介|会話]]） 2022年2月9日 (水) 10:39 (UTC)
:一部修正--[[利用者:従六位上河内介|従六位上河内介]]（[[利用者‐会話:従六位上河内介|会話]]） 2022年2月9日 (水) 12:46 (UTC)
:私と圧倒的認識さんの意見に同意するという、従六位上河内介さんの発言に困惑しています。私が申し上げたいのは、あくまでも[[Wikipedia:検証可能性]]は載せてもよいか載せてはいけないかの基準を提供しているだけであり、その内容が載せるに値するかどうかについて述べているものではないので、記述することに賛成の方がどれだけ[[Wikipedia:検証可能性]]を持ち出したところで、記述するべきだという結論には決して至りませんよということです。圧倒的認識さんが何度か挙げておられる[[Wikipedia:検証可能性#新聞社や雑誌の運営するブログ]]や[[Wikipedia:検証可能性#自主公表された情報源]]もそうで、これらはあくまでも、これらを使って書いてもいいですよ、と述べているだけに過ぎず、ぜひとも書いてください、と示唆するものではありません。
:Aoiouiさんも、下書きで提示されている出典の記事が検証可能性を満たさないとは仰っておられないと思います(記載に反対されておられるしんぎんぐきゃっとさんやモーチーさんにしてもそうですが)。その点では合意できているはずなのですが、むしろここまで議論が深まってなお未だに[[Wikipedia:検証可能性]]に固執しておられることの方が、よほど方針の意図することと異なる理解をされておられるということは、この場で指摘させていただきます。
179行目:
:このようなことを申し上げるのは大変恐縮ですが、「Wikipediaにおいてはご自身の意見よりも方針やガイドラインが優先されることをご承知いただければ」と仰っておられることに関して、[[Wikipedia:規則の悪用]]もご確認いただけませんか。もちろん方針やガイドラインに沿うことは当然である一方、方針やガイドラインの字面にただ沿えばいいということでもないのです。 --[[利用者:紅い目の女の子|紅い目の女の子]]([[利用者‐会話:紅い目の女の子|会話]]/[[特別:投稿記録/紅い目の女の子|履歴]]) 2022年2月9日 (水) 12:06 (UTC)
::書き漏れていたので念の為。[[Wikipedia:規則の悪用]]を持ち出したのは別にあなた方が意図的に悪用しているというつもりではなく、特に従六位上河内介さんは[[特別:差分/87938360]]で[[Wikipedia:規則の悪用]]を持ち出しておられる以上、それなりに方針やガイドラインを高いレベルで理解しておくことが望ましいですし、そうでなければブーメランが返ってきますよということが言いたく、挙げております。 --[[利用者:紅い目の女の子|紅い目の女の子]]([[利用者‐会話:紅い目の女の子|会話]]/[[特別:投稿記録/紅い目の女の子|履歴]]) 2022年2月9日 (水) 12:27 (UTC)
::{{返|紅い目の女の子さま宛}}紅い目の女の子様におかれましては、ご本人の御見解を反して私自身の意見と同様かのような言及をしまして申し訳ございませんでした。当該箇所は訂正させていただきます。ただ、一つ弁明としては「Aoiouiさんも、下書きで提示されている出典の記事が検証可能性を満たさないとは仰っておられないと思います」とありますが、Aoioui様に下書きリンク内の出典が検証可能性に問題ないのではとお伺いした際（ 2022年2月7日 (月) 14:11 (UTC)や2022年2月8日 (火) 15:33 (UTC)）に、明確な回答が無く不明確であったために議論のミスリードが無いようお伺いしたものであり、紅い目の女の子様の「むしろここまで議論が深まってなお未だに[[Wikipedia:検証可能性]]に固執しておられることの方が、よほど方針の意図することと異なる理解をされておられるということは、この場で指摘させていただきます。」という表現は、少なくとも言及された当人にとっては事実誤認に基づく不愉快な表現であるとお伝えさせていただきます。--[[利用者:従六位上河内介|従六位上河内介]]（[[利用者‐会話:従六位上河内介|会話]]）
----
| |||