「Wikipedia‐ノート:即時削除の方針」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
カテゴリ6の拡充、カテゴリ7の新設とも反対
69行目:
事前に<u>[[Wikipedia:ページの改名|改名]]または[[Wikipedia:ページの分割と統合#ページの統合|統合]]の議論</u>において合意が得られ、新しいカテゴリに移動され、当該カテゴリに属するページ(サブカテゴリを含む)が存在しなくなったもの<u>(統合については、ページの履歴統合または統合元のページ履歴の削除について合意が得られた場合に限る)</u>
これで履歴継承の観点はクリアしているとみなせるでしょうか。あるいは、[[Wikipedia:ページの分割と統合#ページの統合|統合]]とは別の見方をして再定義するべきでしょうか。--[[利用者:Doraemonplus|Doraemonplus]]([[利用者‐会話:Doraemonplus|会話]]) 2022年5月27日 (金) 03:48 (UTC)
 
: {{反対}} カテゴリ6の拡充、カテゴリ7の新設とも反対します。代わりに削除の方針にカテゴリの削除を組み込み、今回のそれぞれの提案の内容を盛り込むべきではないかと考えます。
: 理由としては、即時削除の本質的なところは「削除で合意できることが明らかであるページに対し、審議を省略できる」ものであると考えており、その提案内容が何であれ『削除で合意できることが明らか」でなければ、即時削除の方針に組み込まれるべきではないと考えるからです。
: 具体的にカテゴリ6の拡充でいいますと、文案の中でいくつか条件を提示しておりますが、その条件に合致したカテゴリかどうかを判断する必要があり、判断の場は削除依頼の審議にゆだねるのが妥当ではないでしょうか。--[[利用者:Tamago915|Tamago915]]([[利用者‐会話:Tamago915|会話]]) 2022年5月31日 (火) 13:22 (UTC)
 
== カテゴリ7の新設提案 ==
86 ⟶ 90行目:
**{{返}} 上でも申し上げましたが、単に空でありさえすれば削除対象というわけではなく、「特殊な目的」のカテゴリを除外、未使用状態の期間を条件指定、議論中のカテゴリも対象から除外、等々を適用条件に加えるつもりです。カテゴリページの履歴継承に関しては、逆に質問なのですが、
**{{問}} (カテゴリの統合実務に詳しくないのでお訊きしますが)カテゴリについても統合の際には通常、[[Wikipedia:統合提案|統合提案]]の手続きを経ますが、これまでに統合提案を経て統合されたカテゴリは一般的に、ページの編集履歴も統合(履歴継承)されているのでしょうか。それとも、カテゴリの併合(内容物であるページやサブカテゴリの移動)のみで、ページ自体は[[Wikipedia:ページの分割と統合#ページの統合|統合]]せず、統合元のカテゴリページは事実上[[Wikipedia:削除|削除]]扱いとされているのでしょうか。主に内容物が重要であるカテゴリにおいて、ページの履歴統合はどれほどの重要性を持つのか、記事ページの履歴継承との性質の違いを正しく理解しておきたいです。--[[利用者:Doraemonplus|Doraemonplus]]([[利用者‐会話:Doraemonplus|会話]]) 2022年5月20日 (金) 12:13 (UTC)
 
: {{反対}} カテゴリ6の拡充、カテゴリ7の新設とも反対します。理由や代案はカテゴリ6の拡充のところに書いておりますので、こちらでは省略いたします。
: カテゴリ7では、現在使われていないことを要件としておりますが、それ以外にも条件が加わり、将来的に使われる見込みがないことを確認する必要があると示唆されています。それであれば、削除依頼の審議にゆだね、将来的にも使われる見込みがないということで削除の合意をとるのが自然ですし妥当であろうと考えます。--[[利用者:Tamago915|Tamago915]]([[利用者‐会話:Tamago915|会話]]) 2022年5月31日 (火) 13:22 (UTC)
プロジェクトページ「即時削除の方針」に戻る。