「ノート:暇空茜」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
→10月5日の除去について: 蜂ぶんぶんさんへ、長文失礼します |
|||
142行目:
::蜂ぶんぶんさんの記述は力作で、現在のネット上ではAの騒動について1番よく纏まっているのではないかとも思います。ですが、私としては除去したいと考えています。返す返す除去について申し訳ありませんでした。長文失礼いたしました。--[[利用者:Sasuyan|Sasuyan]]（[[利用者‐会話:Sasuyan|会話]]） 2023年10月6日 (金) 14:59 (UTC)
:::21:39:26 IPだけの方が露骨なまでに感情的な編集をする
:::22:00:26 30分と経たず、Sasuyanさんが編集する
:::22:21:40 Sasuyanさんが連続して編集する
:::22:40:37 30分と経たず、IPだけの人がまた露骨な編集をする
:::22:50:03 IPだけの人が連続して編集する
:::23:00:50 たった10分で、Sasuyanさんが編集する
:::23:04:03 Sasuyanさんが連続して編集する
:::こちらが10月5日に行われたことです。お互い30分も経たずに編集合戦をしていたのに、Sasuyanさんが節ごと全削除に至ったらIPだけの人は活動を止め、私が3連休中に来られなかった間もリアクションがありません。不思議ですね。Sasuyanさんが削除しやすいように、IPだけの人がお膳立てをしてくれたかのようですね。
:::Aの自殺未遂についてはAの代理人が提出した答弁書に記されていると暇空茜が述べています。答弁書を相手方や第三者が口頭弁論期日以前に公開するのは著作権侵害ですが、期日以降であれば誰でも閲覧することのできる公の情報であり、ツイートを削除してはいても、記述する上で問題はないでしょう。事件番号はソースとなりますので、期日以降に確認をした上で、Aに対する裁判関連の記述を復元したいと考えています。
:::暇空茜は3ヶ月ほど前からAについて語るライブ配信をほぼ連日に渡り数時間行い、Aは暇空茜のYoutubeのメインコンテンツと化しており、「Youtuber暇空茜」を構成する大きな存在となっています。noteにも頻繁にAについて投稿され、「ブロガー暇空茜」を構成する大きな存在でもあります。暇空茜からAに対し3件の訴訟、Aから暇空茜への訴訟、Aからいわゆる「暇アノン」へも訴訟を数百件行っています。Aについての記述を一切排除するのは不自然です。例えば、[[きまぐれクック]]の記事で魚についての記述を一切排除するようなものです。
:::他の方が認知プロファイリング活動についての節も削除されていますが、このフレーズはフェミニストに対する活動の中でも頻出語句でありますし、Aに対する活動でも盛んに使われており、この活動によってフォロワー100人程度であった弱小アカウントからインフルエンサーへと成長したと暇空茜本人が語っており、暇空茜について記す上で欠かせない情報であると私は考えています。その活動がフェミニストに対する活動についてもつながっています。また、暇空茜の語るジャニーズ問題に関しては朝日新聞で9月16日に取り上げられたので、そちらもソースに加えて後日にある程度復元しようと考えています。フェミニストに対する活動の節でも触れられている暇空茜の世界観で暗躍する「ナニカグループ」はジャニーズ問題にも密接に関わっているそうなので、暇空茜について記述する上でジャニーズ問題も必要です。
:::[[WP:NOTDIARY]]、[[WP:BLPSOURCES]]をきちんと読んだとは思えない乱用はやめましょう。
:::--[[利用者:蜂ぶんぶん|蜂ぶんぶん]] 2023年10月10日 (火) 11:23 (UTC)
| |||