削除された内容 追加された内容
編集の要約なし |
署名展開 |
||
20行目:
== ガウス素数について ==
ガウス素数のページの記述を置換なさっているようですが、過去の記述がどうして虚偽になるのでしょうか？2007年6月9日 (土) 18:47(UTC)の版[http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%AC%E3%82%A6%E3%82%B9%E7%B4%A0%E6%95%B0&direction=next&oldid=12961913]と最新版を比較してもガウス素数の定義は変わっておりません。最新版では説明を「ガウスの整数環 Z[i] = Z + iZ における素元。」としていますが、この説明では数学の専門家しか意味が分かりません。できるだけ多くの人に意味が分かるように執筆するのがウィキペディアであると考えますがいかがでしょうか？--
:比べて違いが判らない人が触るのはやめて欲しいですね。「定義は変わっておりません」と言い切ってしまう人は高校などで数学をやってきたのかどうか非常に疑わしいですね。応急処置としては仕方ないのです。記事を書くのには時間がかかることは理解しましょう。何が正しいかの検証はこんな会話ページではなくてもっとみんなが見るようなページでAlljal君がいかに算数や数学を判っていないのか晒しながら行い、Alljal君が間違っているのであれば今後Alljal君が数学に関係する記事に手を出さない事をみんなの前で誓約するという形がよいと思うのですがどうでしょうか？--[[利用者:Integrablow|Integrablow]] 2007年7月7日 (土) 03:50 (UTC)
::現在のガウス素数のページに書かれている「ガウスの整数環」「素元」という言葉を理解できる人は大多数であるとお思いですか？少なくとも高校数学では出てこない用語です。普通の人が見ても意味がわからない記述をすることに意味がありますか？読者のことを考えて記事を執筆して下さるようお願いします。--
:::[[アメリカ合衆国]]という項目の説明がアメリカ独自の言葉で溢れ日本人には難しい説明であったとして、それを読者が理解しやすい[[日本]]についての説明にまるごと置き換えれば、読者のためになるとでもいうのでしょうか？項目名とは異なる内容でもいいから読者が理解できる文章を並べたてればいいとでも言うのでしょうか？Alljal君が押している版は高校数学に出てくる用語で理解できるかも知れません。でもそれはガウス素数の説明でないこともまた、高校までの数学を学んで来た人ならば簡単にわかるかと。--[[利用者:Integrablow|Integrablow]] 2007年7月7日 (土) 04:48 (UTC)
::::項目名と異なる説明に置き換えてはいません。――ガウス素数は虚数を使った因数分解をできない数。という説明は誰でもガウス素数を理解できます。しかし「ガウスの整数環」「素元」という言葉を使って理解できる人は多いと思いますか？そうではないでしょう。私はただ「ガウスの整数環」「素元」といった一部の人しか分からない用語を使って欲しくなかったということです。もう一度書きますが、読者のことを考えて記事を執筆して下さるようお願いします。--
:::::ガウス素数を理解していないAlljal君が'''理解できます'''と言ってしまうのはあまり良いことではないね。でも何を理解していないかの詳細はみんなの前に晒しながらやった方がいいと思うので取っておくね。Alljal君は自分が何を書いているのかも理解できていないとだけ言っておきます。Alljal君が項目名の説明になっていないことが理解できないというのはかなり致命的な事です。--[[利用者:Integrablow|Integrablow]] 2007年7月7日 (土) 05:45 (UTC)
| |||