「慎機論」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
Straysheep (会話 | 投稿記録) m →影響 |
m cleanup |
||
1行目:
『'''慎機論'''』(しんきろん)は、[[江戸時代]]後期の[[三河国]][[田原藩]]家老・[[渡辺崋山]]が、幕府の対外政策を批判して書いた私文書。[[蛮社の獄]]の際、崋山を断罪する根拠となる。
== 成立の経過 ==
[[1837年]]にアメリカ商船が日本の漂流民を送還するために江戸湾に近づき、発令中の[[異国船打払令]]の適用を受けて発砲され退去させられるという
== 内容 ==
「我が田原は三州渥美郡の南隅にありて」という藩名を明記した始まりで、小さい藩ではあるが外国の噂なども入ってくることを述べ、
我が国は外国人への扱いが厳しすぎ、[[ニコライ・レザノフ|レザーノフ]]への処置が不適切であったためにロシアと紛争が起こったにもかかわらず、「御国政」を変えようとはしないだろう。西洋の各国は中国以上に発達し、新興国アメリカはヨーロッパのどの国よりも強大になっている。西洋と行き来しないのは日本だけである。今までのように漂民を送り届けた船に砲撃するようなことを繰り返せば「同じ人間を迫害するのは、人間といえようか」と西洋諸国に言いがかりをつけられ、国を滅ぼす原因となるだろう。中国は実学を離れ、
日本とて例外ではなく、今それを偉い人に責め訴えようにも貴族育ちの坊ちゃんばかり、国の実権を握るものは成り上がりの汚職役人、儒学者は心だけあって現実に動こうとはしない。「今夫れ此の如くなれば、ただ束手して寇を待むか」我々は手をこまねいているほかないのか、という絶望の言葉でこの小論は終わる。
15行目:
# モリソン号がイギリスの船であり、ロバート・モリソンは日本との交易を望んで漂流民を送り届けようとした
# 評定所一座の「外国船は、事情にかかわらず打ち払うべきである」との答申は、そのまま幕府の方針を示すものである
という2つの誤認のうえで、憤激のあまり
▲という2つの誤認のうえで、憤激のあまり「慎機論」を著した。事実は、中国研究家のモリソンはモリソン号とは関わりなく、幕府の方針はモリソン号が再来した場合は打ち払いの対象とせず、漂流民をオランダ船に託して帰国させるというものだった。
==底本==
22 ⟶ 21行目:
==影響==
崋山本人は、蛮社の獄によって自殺においこまれたが、翌[[1840年]]アヘン戦争による中国侵略の衝撃は幕府・諸藩に大恐慌をもたらした。以後対外的危機感は飛躍的に高まり、その中で本書は筆写され多くの為政者や知識人に読まれ、また幕末の志士の中にも読者が数多くいた。
[[Category:
[[Category:
[[Category:江戸時代の外交]]
|