「Wikipedia:井戸端/subj/メーリングリストにおけるブロック解除申請の停止提案」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
#wikipedia-en-unblockでも会話ページ許可のやり取りはありうるのでは？ |
Vigorous action (会話 | 投稿記録) →メーリングリストにおけるブロック解除申請の停止提案: OTRSは現状では不向き |
||
43行目:
::::{{コ}} 言葉足らずでしたかね。キューを新しく作るという意味です。ただ、システム的には、ということなので実際に作れるかは聞いてません。名称については、英語版と違う運用するのであれば名前だけ合わせるのはむしろ誤解を助長します。チャンネル名に制限もありませんから、機能を素直に表現した分かりやすい名称にするべきです。常駐/購読は自由だと思いますが、誰も見てない＆対応してないって状況では問題なので、そのあたりは応変に、でしょうか。--[[利用者:青子守歌|青子守歌]]<small>（[[利用者‐会話:青子守歌|会話]]/[[特別:投稿記録/青子守歌|履歴]]）</small> 2011年5月20日 (金) 04:44 (UTC)
:::::{{コメント}}「英語版と違う運用」？英語版で「会話ページ許可してよ」的やり取りはunblockMLだけでなく#wikipedia-en-unblockでもやり取りしそうな気がしますが。 MLについて「常駐/購読は自由」とのご確認、ありがとうございます。--[[利用者:Miya|miya]] 2011年5月21日 (土) 00:38 (UTC)
:::::{{コメント}} 現状OTRSで新しいキューを作成する事は反対しておきます。メール送信者には簡便な方法である事には同意しますが、JAWP参加者でかつOTRSで活動しているメンバーの数を青子守歌さんはご存じのはずです。しかもアクティブに活動している人が決して多いと言えない現状では青子守歌さんの言われる「誰も見てない＆対応してないって状況」になりかねません。今すぐOTRSメンバーを増やすのも[[foundation:Access_to_nonpublic_data_policy|非公開情報アクセスポリシー]]により財団に対して身分証明を行う必要がありハードルが高いようにも思います。--[[利用者:Vigorous action|Vigorous action]] （[[利用者・トーク:Vigorous action|<small>Ｔａｌｋ</small>]]<small>/</small>[[特別:Contributions/Vigorous action|<small>History</small>]]） 2011年5月21日 (土) 02:41 (UTC)
| |||