「Wikipedia:削除の復帰依頼/生野区連続通り魔事件」の版間の差分

*******{{コメント}} （{{User|森藍亭}}氏へ）「違法状態が発生するのが判っているにもかかわらず、違法行為を行うことを管理者に要求」などしていません。曲解しないでいただきたい。極めて不快です。（{{User|Jkr2255}}氏へ）「ここでなされた議論はまったく何の意味もなかった」と評価などしていません。議論の意味はあります。--[[利用者:Wpjapanuser2012|<FONT COLOR="#0047ff">Wp</FONT><FONT COLOR="#800080">japan</FONT><FONT COLOR="#ff6633">user</FONT><FONT COLOR="#ffff00">20</FONT><FONT COLOR="#23ff23">12</FONT>]]（[[利用者‐会話:Wpjapanuser2012|会話]]） 2013年6月14日 (金) 15:01 (UTC)

*******{{問}} つまり、Wpjapanuser2012さんは「記事が復帰されない」というその一点をもって「Muyo氏の判断を追認した」と判断する、ということで間違いないですか？--[[User:Jkr2255|Jkr]][[User talk:Jkr2255|<span style="background-color:#060; color:white">'''22'''</span>]][[特別:投稿記録/Jkr2255|55]] 2013年6月14日 (金) 15:12 (UTC)

*{{コメント}}[[利用者‐会話:VZP10224|私の会話ページ]]にまで書き込みを求めるほど切迫した状況のようなので、完全に調査が済んでいないのですが、コメントしておきます。現時点で管理者権限を使用して削除済みの版を確認したところ、2013年6月11日 13:02(UTC)の{{IPuser2|123.225.236.178}}による投稿が、[http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/130522/waf13052212050018-n1.htm 産経新聞のサイト]から被害者氏名にまつわる表現を省いた以外はコピペ状態の投稿を行っており、[[Wikipedia:削除依頼/生野区連続通り魔事件20130611その2]]にて即時削除されるまで微修正以外はその状態が維持されています。そのほか、[[Wikipedia:削除依頼/生野区連続通り魔事件]]での指摘では、2013年5月22日 19:20(UTC)ならびに2013年5月23日 08:01(UTC)の投稿が容疑者氏名の掲載を理由に版指定削除されています。ざっと調べた限りこれだけの問題がある記事を、この賛否が拮抗した状況下で復帰できる管理者はおそらくいないのではないかと思いますし、少なくとも私は引用の範疇を超えたコピペと判断したものをそれとわかって復帰させてわざわざ万人が閲覧できる状態に置くことはしません。--[[利用者:VZP10224|VZP10224]]（[[利用者‐会話:VZP10224|会話]]） 2013年6月14日 (金) 14:56 (UTC)

**{{コメント}}（追加）で、これらの投稿は確かにMuyo氏による削除対処後の投稿ですが、いったん復帰の結論が出たのなら、議論の中で特段の指定がない限り、復帰する際はこれらを区別せずに復帰します（そうしないと管理者の独断が改めて入ることになり、「ボタン押し係」ではなくなってしまいます）。私がコメントを作成している途中にMaximusM4氏にも確認していただいたようなのでそれを踏まえてなのですが、複数の管理者が「まるまるコピペ」と判断した文章を検証のためとはいえそれとわかってあえて復帰することは、少なくとも私は行いません。--[[利用者:VZP10224|VZP10224]]（[[利用者‐会話:VZP10224|会話]]） 2013年6月14日 (金) 15:05 (UTC)