「考証学」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
Addbot (会話 | 投稿記録)
m ボット: 言語間リンク 2 件をウィキデータ上の d:q5372435 に転記
m oversectioning
2行目:
'''考証学'''(こうしょうがく)とは、[[中国]]において、[[清]]代に入って流行した学問であり、諸事の根拠を明示して論証する学問的態度のことを、こう呼んでいる。
 
[[北宋 |宋]]学より[[モンゴル帝国 |モンゴル]]・[[元 (王朝)|元]]を経て、[[明]]学に至る学問は、自分自身の見解に基づいて[[経書]]を解釈する、「'''性理'''」の学として発達した(「[[宋明理学]]」)。それに対して、[[経学]]・[[史学]]を研究し、その拠り所を古典に求めたのが、考証学の起こりである。
== 概要 ==
[[北宋 |宋]]学より[[モンゴル帝国 |モンゴル]]・[[元 (王朝)|元]]を経て、[[明]]学に至る学問は、自分自身の見解に基づいて[[経書]]を解釈する、「'''性理'''」の学として発達した。(「[[宋明理学]]」)
 
それに対して、[[経学]]・[[史学]]を研究し、その拠り所を古典に求めたのが、考証学の起こりである。
また、[[漢学]]あるいは'''樸学'''(ぼくがく)とも呼ぶ。
 
明末清初の時期の[[黄宗羲]]や[[顧炎武]]が、考証学の先駆的存在である。黄宗羲の方は、[[歴史]]や[[暦]]学の方面に精通しており、顧炎武は、経学・史学や[[文字]]学に秀で、厳格な考証を行った。以後、経学・史学の研究が隆盛となった。また、[[康熙帝 |康熙]]・[[雍正帝 |雍正]]・[[乾隆帝 |乾隆]]三代の学問奨励策とあい符合して、考証学は[[乾隆]]・[[嘉慶 (中国)|嘉慶]]年間([[1736年]] - [[1820年]])に全盛となった。このため'''乾嘉の学'''(けんかのがく)・'''乾嘉学派'''の名がある
 
以後、経学・史学の研究が隆盛となった。また、[[康熙帝 |康熙]]・[[雍正帝 |雍正]]・[[乾隆帝 |乾隆]]三代の学問奨励策とあい符合して、考証学は[[乾隆]]・[[嘉慶 (中国)|嘉慶]]年間([[1736年]] - [[1820年]])に全盛となった。このため'''乾嘉の学'''(けんかのがく)・'''乾嘉学派'''の名がある。
 
代表的な考証学者としては、[[閻若璩]]・[[恵棟]]・[[銭大昕]]・[[戴震]]・[[段玉裁]]・[[王念孫]]・[[王引之]]らが挙げられる。その中で、恵棟の系統を'''呉派'''、戴震の系統を'''皖派'''と呼び、考証学の二大潮流となった。呉派は蘇州を中心とするグループで恵棟により始められ、銭大昕によって大成された。一方、皖派は[[戴震]]の師である安徽省出身の[[江永]]によって始められ、戴震・段玉裁・王念孫・王引之によって発展された。このため皖派の主流をとくに'''戴段二王の学'''と呼ぶ。
18 ⟶ 13行目:
この頃は、[[後漢]]の学に淵源を求めたが、清朝も末期となると、[[前漢]]の経学、とりわけ[[公羊学]]に基礎を置く[[常州学派]]が隆盛となり、考証学は衰退したが、その余波は[[兪エツ|兪樾]]や[[孫詒譲]]・[[王国維]]・[[章炳麟]]といった学者を生んだ。
 
== 日本語参考文献 ==
* [[梁啓超]] 『清代学術概論』、(原著は[[1923年]]刊) <br>小野和子訳注 <[[平凡社東洋文庫]].245> [[1974年]]、ISBN 4582802451
* [[江藩]] 近藤光男訳註 『國朝漢學師承記』 上中下、[[明治書院]]、学者たちの列伝
* 近藤光男訳注 『清詩選』 <漢詩選14>集英社、1997年<br>初版は「漢詩大系.22」で1967年、多数の学者たちの詩集を所収
* 近藤光男 『清朝考証学の研究』 [[研文出版]] [[1987年]] 
* 木下鉄也 『清朝考証学とその時代』 創文社、[[1996年]] ISBN 978-4-423-19405-8
* 吉田純 『清朝考証学の群像』 [[創文社]] [[2007年]] ISBN 978-4-423-19264-1
* [[濱口富士雄]] 『清代考拠学の思想史的研究』 [[国書刊行会]]、1994年
 
== 関連項目 ==
* [[書誌学]]
* [[古文書学]]
* [[文献学]]
 
{{DEFAULTSORT:こうしようかく}}
[[Category:東洋学]]
[[categoryCategory:儒教]]
[[categoryCategory:清朝]]
[[Category:文献学]]
[[Category:中国の史学史]]