「Wikipedia:著作権問題調査依頼」の版間の差分

***** いつも迅速にご対応頂き、ありがとうございます。[[WP:Q#引用の要件]]の3番において、(1)「最小限の文章を抜き出して引用して下さい」、(2)「例外的に全部を引用できるのは、俳句や短歌などのごく短い著作物に限られます」とあります。(1)によれば、出典リンクで対応可能に関わらず、全文引用する必要があるのか疑問が残ります。(2)には、Twitterのツイートが含まれるのか疑問が残ります。また、ツイートの丸写しについて、先例があるのでしょうか？ ご教授頂ければ幸いです。--[[利用者:The Shogun|The Shogun]]（[[利用者‐会話:The Shogun|会話]]） 2013年9月1日 (日) 15:46 (UTC)

****** Twitterのツイート1件1件は、内容としてはつぶやきと呼ばれる短い発言のようなもので構成されているので、1件丸ごとの引用となったとしても、必要な範囲の引用となる場合が多いのではないのでしょうか。むしろ創作性が高く単体で文学作品となる俳句や短歌の引用のほうが、問題となりやすいような気がします。ウィキペディアにおける引用の方針はまだ正式に定められておらず、[[WP:Q]]も私論にとどまっているところなので、判断については立場によって分かれるかもしれません。今回の件では、著作権法上の引用の要件を満たしていると考え、ツイートの内容が引用しても問題になるような内容ではなく、削除により失われる履歴が多いことを重視すれば、削除するまでもないという結論となります。一方、ウィキペディアはフリーライセンスを採用している関係上、あくまで引用は必要最低限に制限すべきという立場に立てば、削除したほうが良いということになります。<br>先例についてですが、今回の案件と非常に似た事例としては[[Wikipedia:削除依頼/金子洋一]]があります（削除依頼の審議結果はいつも正しいとは限らないので、過去の事例はむやみに参考にはできませんが）。--[[利用者:Mugu-shisai|Mugu-shisai]]（[[利用者‐会話:Mugu-shisai|会話]]） 2013年9月1日 (日) 17:54 (UTC)

* [[ノート:化学物質過敏症]] [http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E5%8C%96%E5%AD%A6%E7%89%A9%E8%B3%AA%E9%81%8E%E6%95%8F%E7%97%87&oldid=48780111] [http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E5%8C%96%E5%AD%A6%E7%89%A9%E8%B3%AA%E9%81%8E%E6%95%8F%E7%97%87&diff=48780111&oldid=48779957 差分]

週刊金曜日のホームページの目次的なものを転載。目次だから、セーフとするか、ほぼ全部であって、しかも、意図の説明が十分にないから、不可とするべきか悩ましいあたりです。ご意見をいただければ幸いです。--[[利用者:T6n8|T6n8]]（[[利用者‐会話:T6n8|会話]]） 2013年8月12日 (月) 22:42 (UTC)