「Wikipedia:コメント依頼/Casbah3」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
編集の要約なし |
|||
122行目:
::::[[Wikipedia‐ノート:コメント依頼/創造院追認の解除票投票者#Casbah3]]でも、ミートパペットという証拠はないという結論づけになっています。--[[利用者:はるみエリー|はるみエリー]]（[[利用者‐会話:はるみエリー|会話]]） 2017年9月13日 (水) 10:33 (UTC)
:::::{{返信|[[利用者:はるみエリー|はるみエリー]]氏}} 「ミートパペットという証拠は無いと言う結論付けになっています」という貴方の発言は'''虚偽'''であると指摘させて頂きます。[[Wikipedia‐ノート:コメント依頼/創造院追認の解除票投票者#Casbah3]]での[[利用者:SilverSpeech|SilverSpeech]]さんの検証は「Casbah3氏とKouhuku789氏の双方が活発に編集していた2013年12月22日の履歴を比較してみると双方とも08:52 (UTC)に編集記録があるなど、少なくとも<small>（Rienziによる補足：Casbah3氏とKouhuku789氏が）</small>同一人物によるソックパペットの可能性は低そうに見える」「<small>（Rienziによる補足：Casbah3氏とぽてから氏の履歴を並べた上で）</small>個人的な感想としては『<small>（Rienziによる補足：Casbah3氏とぽてから氏が）</small>パペットだという証拠にも否定材料にもならない』」というものであり、'''どこにも「Casbah3氏がミートパペットと言う証拠は無い」という「結論」はありません'''。--[[利用者:Rienzi|Rienzi]]（[[利用者‐会話:Rienzi|会話]]） 2017年9月13日 (水) 10:51 (UTC)
::::::それはつまり、あるかないかでいえば、証拠はないということです。Rienziさんは、過去に、[[深見東州]]で編集合戦を繰り広げて一年間の全保護を招いた超本人です。[[ノート:深見東州/過去ログ3#「能楽師」]]では、深見氏を能楽師ではない、などと間違ったことを言い張って、議論において、深見氏は能楽師であるということが確認されています。Rienziさんは、深見氏に関する知識がないままに議論に参加し議論で負けていますし、編集合戦という大きな失態を犯しています。[[深見東州]]の記事に一番迷惑をかけた人なのに、なぜ、一番上からものを言っているのでしょうか。深見氏に対する知識がないまま、議論を攪乱しただけの人が、そのときの私怨で発言しているとしか思えません。RienziさんとJapaneseAさんは、積年の恨みを晴らすためだけに仲間内だけでミートパペット的に同調して、方針を逸脱した画策をしているだけだと思います。[[深見東州]]の記事で大きな迷惑をかけたRienziさんとJapaneseAさんが私怨的な考えで音頭をとって、ただの推測だけで方針にないことを決めるなど、認められるわけがありません。第三者に適切な調査を任せるべきだと思います。--[[利用者:はるみエリー|はるみエリー]]（[[利用者‐会話:はるみエリー|会話]]） 2017年9月13日 (水) 12:34 (UTC)
::::Hideokunさんの[https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E3%82%B4%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%82%B4_20170910&diff=65452495&oldid=65452363 この発言内容]から、第三者的思考による発言であるとはとうてい言えません。ご自身を第三者であると言い張るということであれば、Hideokunさんは、完全に第三者的思考を失っているといわざるをえません。真の第三者による調査をするべきだと主張しているだけであり、同調的な関係者だけが集まって、適切な調査をいつまでたっても行わないということについて、改善するべきです。--[[利用者:はるみエリー|はるみエリー]]（[[利用者‐会話:はるみエリー|会話]]） 2017年9月13日 (水) 10:37 (UTC)
| |||