「里見成義」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
編集の要約なし
38行目:
== 里見成義の実在に対する疑義 ==
里見成義が発給した文書は存在せず、伝えられる事跡についても裏づけを取ることができるものはない。
しかしながら、[[重永卓爾]]は上総国光福寺や高野山西門院に現存する義成と署名された古文書を里見義成(成義)が発給したものではないかと指摘している<ref>[[重永卓爾]]編著『房総里見・正木氏文書の研究史料篇1』、崙書房出版社、1991年、13-14頁</ref>。この重永の指摘に対して、[[滝川恒昭]]は夷隅地域で領主権を行使し、しかもその花押が戦国時代後期に一般的に流行したものであることを考えると里見ではなく、[[土岐義成]]の文書の可能性が高いと反論をしている<ref>[[滝川恒昭]]「高野山西門院文書について」(『千葉県史料研究財団だより』1号、1993年)</ref>。
 
「成」の字が足利成氏の[[偏諱|片諱]]とする見方について[[佐藤博信]]は、里見氏歴代当主が名乗った「義」が里見氏を含めた新田・足利一族の[[通字]]であることから、更なる片諱の拝領の可能性を疑問視している。名前(ひいては人物そのもの)の創作である証拠とする<ref>佐藤博信『中世東国政治史論』( 第2部 第2章 「里見義通試論」)、塙書房、2006年 ISBN 4827312079</ref>。