「Wikipedia‐ノート:井戸端/subj/拡張半保護の導入（再提案）/決選投票」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
Marine-Blue (会話 | 投稿記録) 新規作成、調査投票のまとめ |
Marine-Blue (会話 | 投稿記録) 初回分も追加 |
||
1行目:
▲二度目の調査投票で頂いたコメントの抜粋です。詳細は[[Wikipedia:井戸端/subj/拡張半保護の導入（再提案）/調査投票2#コメント]]をご覧ください。
'''1回目の調査投票で出た意見'''
* 何日に設定しようが拡張半保護の壁を越えてくるLTAは出てくるが、突破するようなアカウントは愉快犯や議論撹乱系の荒らしに限られる - Karasunokoさん
* 比較的コンスタントに編集をして500回に達するのに要した期間は120日（そこを少し短くして90日に賛成） -Yapparinaさん
* 最短での拡張半保護編集権取得条件とチェックユーザー可能期間を考慮し、最短で拡張半保護を得られたケースで想定すると120日では1月分まるまるチェックユーザー実施可能期間外になってしまう -rxyさん
* 喧嘩屋や有人bot的な利用者であれば容易に満たすので回数は重要性が低く、付与よりも除外が問題になる -Open-boxさん
* 日数はもっと長くて良いのではないか -にょろんさん
* [[プロジェクト:ボクシング]]のような全保護で運用されているページを救うものになる -Knoppyさん
* 500編集は一般の編集者の方には非常に敷居が高く感じられるが、継続的な長期荒らし編集者はこの回数でも突破する懸念がある -Nami-jaさん
'''120日500編集に対する意見'''
| |||