「匿名掲示板」の版間の差分

発信元が分からないようにされ投稿者の情報が秘匿されると強調されている掲示板で[[名誉毀損]]、および[[侮辱]]にあたる発言が行われ運営者が（[[情報開示]]を恐れて）その削除を怠ったいわゆる「動物病院対[[2ちゃんねる|2チャンネル]]事件」では、被害者が[[損害賠償金]]250万円の支払いを求めた<ref>[http://www.law.co.jp/cases/2chdohos2.htm 2ちゃんねる「ペット大好き掲示板」事件控訴審判決]</ref><ref name=hogo>千代原 亮一 [http://ci.nii.ac.jp/naid/110004792871 インターネットにおける匿名言論の保護] 大阪成蹊大学 現代経営情報学部 研究紀要 3(1), 213-223, 2006-03-25 </ref>。平成14年12月25日控訴審の判決で[[東京高裁]]は「匿名性という本件掲示板の特性を標榜して匿名による発言を誘引している控訴人には、利用者に注意を喚起するなどして本件掲示板に他人の権利を侵害する発言が書き込まれないようにするとともに、そのような発言が書き込まれたときには、被害者の被害が拡大しないようにするため直ちにこれを削除する義務がある」とした<ref name=hogo/>。