「Wikipedia:管理者への立候補/Infinite0694/20200515 BC」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
→質疑: 二次質問申し上げます |
|||
84行目:
#:
以上、質問が長くなってしまい読むのが大変かもしれませんがよろしくお願いいたします。 [[利用者:片割れ靴下|片割れ靴下]]（[[利用者‐会話:片割れ靴下|会話]]） 2020年5月18日 (月) 09:05 (UTC)
W.CCです。ご無沙汰しております。Infinite0694さんの立候補を歓迎いたします。[[Wikipedia:管理者への立候補/W.CC/20160217 CU]]では、投票権の確認及びmetaへの報告の労をお取りいただきありがとうございました。また、日頃より熱心に管理活動に取り組まれていらっしゃることに一利用者として感謝申し上げます。さて、[[Wikipedia:Bot/使用申請/InternetArchiveBot|InternetArchiveBot]]及び[[Wikipedia:井戸端/subj/荒らしボット対処のための緊急措置に関する報告|荒らしボット対処のための緊急措置]]は私も印象に残っています。私自身の経験不足、ビューロクラット（以下、BC）・管理者の人手不足を痛感した案件です。ご本人や片割れ靴下さんが言及していらっしゃいますので、下記の通り二次質問いたします。Infinite0694さんがBCであればどうしていたかという点で具体的にご回答いただけると幸いです。
# [[Wikipedia:井戸端/subj/荒らしボット対処のための緊急措置に関する報告]]では、BCが、当時は方針に明記されていなかった臨時の巻き戻し者権限を複数の利用者に付与しました。この対処は適切であったでしょうか。適切でないとすれば、どう対応すべきであったでしょうか。
#: '''A'''.
# [[Wikipedia:Bot/使用申請/InternetArchiveBot]]は、コミュニティの承認を得たBotに瑕疵がありました。この瑕疵はコミュニティによる承認前の時点で予見可能であったでしょうか。あるとすれば承認者（BC及びコメントをした利用者）はどの時点で、どう対応すべきだったでしょうか。また、承認後には瑕疵が露見しました。これに対してBCが行った対応は適切であったでしょうか。適切でないとすれば、どう対応すべきだったでしょうか。
#: '''A'''.
以上、2点です。唯一絶対の正解はないと思いますので、気楽にご回答いただけるとありがたいです。--[[利用者:W.CC|W.CC]]（[[利用者‐会話:W.CC|会話]]） 2020年5月18日 (月) 12:21 (UTC)
<!--標準の書式
# （質問文）
| |||