「全能」の版間の差分

[[神]]は自分の選んだことを何でもすることができる。(神は不可能で矛盾したことをすることができる立場Ｐ．Ｔ．ＧＥＡＣＨはそれを絶対全能（absolute omnipotence)と呼ぶ。) 全能[[パラドックス]]の否定のほとんどは、全能の定義に関するもので、[[意味論 (曖昧さ回避)|意味論]]についての単なる議論に還元される。 これらの反論は、パラドックスが全能を誤って表し、神の性質が彼らの見解のように、全能は必ずしも論理、物理学、数学の[[法則]]に拘束されるわけではないと主張している(後述のモリー·ヘイズの決議を参照)。 信仰者でない人はこの考えの不合理さを無視するのに苦労することが多いが、神はどんなに矛盾していても本当に全能であることを喜んで受け入れる人は、それに対処するのに苦労しない。 論理学史上唯一の強訴事例として注目される。 ストーンパラドックスは、全能の存在が何ができるか、何ができないかを正確に特定しようとする人々の主な焦点となってきた。 しかし、必要な全時間的全能性を主張したくないという人にとっても、多くの疑問が生じる。 全能者は四角い円を描くことができるだろうか。 [[ルネ・デカルト]]は「はい」と答えたことで悪名高い。 しかし、少なくとも[[アキナス]]以来、西洋の哲学的·神学的伝統はほぼ普遍的に反対の答えを出してきた。 全能的な存在は、論理的にばかげていても、何でもできるという考え方は、自発主義として知られている。 <ref>Geach, P. T. "Omnipotence" 1973 in Philosophy of Religion: Selected Readings, Oxford University Press, 1998</ref>。