「無効票」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
15行目:
**[[和歌山県選挙区]] - [[参議院1人区|当選枠1人]]に対して、自民党候補と社会党候補と共産党候補の三者が争う構図となり、無効票が10万3909票(無効投票率は17.99%)となった<ref name="asahi_19800626">{{Cite news|title=無効票 いつもの倍 自治省発表|publisher=朝日新聞|date=1980-06-26}}</ref>。[[第36回衆議院議員総選挙]]と同時に行われて[[衆参同日選挙]]になって投票率が上昇したが、参議院の和歌山県選挙区は[[無風選挙]]で当落の行方がはっきりしていたことや、和歌山県を重点区とする全国区候補を擁立していた某政治団体が参議院和歌山県選挙区の投票用紙にも全国区候補の氏名を書き込むように支持者に働きかけた結果、参議院の和歌山県選挙区の投票用紙に全国区候補の氏名を記載した無効票が多く出たためと分析された<ref name="asahi_19800626"/><ref>{{Cite news|title=「無効票」に何を学ぶか|publisher=朝日新聞|date=1980-07-04}}</ref><ref>{{Cite news|title=参院選・和歌山選挙区、無効票率なぜ日本一? ABCの調査【大阪】|publisher=朝日新聞|date=1992-09-18}}</ref>。
*1991年東京都議会議員新宿区補欠選挙 - 当選枠1人に対して3人が立候補し、1位当選の自民党候補は6万709票で2位落選の共産党候補は2万6171票で3位落選の無所属候補は1万1513票だったが、無効票が1万6755票(無効投票率は14.55%)となった<ref name="asahi_19910409">{{Cite news|title=都議補選、自共対決は自民3氏が当選 無効票が異例の多さ 東京|publisher=朝日新聞|date=1991-04-09}}</ref>。[[1991年東京都知事選挙]]と同時に行われた一方で、事実上の自共対決で有権者の選択の幅が狭くなり、自共以外の支持者が無効票を投じたためと見られている<ref name="asahi_19910409"/>。
*1992年新潟県知事選挙 – [[東京佐川急便事件]]による政治不信に与野党相乗りでの知事候補擁立という事情も加わったため、白票なども含め「該当者なし」「1億円」「金丸信」「金権疑惑追及」「田中角栄」と政治への「怒り」「不満」ともとれる記述が続出し、無効票は2万7079票(無効投票率は2.88%)となった<ref>{{Cite news|title=新潟知事選、無効票が批判のあかし 市部で200人中3人が白紙|publisher=読売新聞|date=1993-03-15}}</ref>。
*1993年千葉県知事選挙 - [[金丸信]]前自民党副総裁が脱税で逮捕された[[金丸事件]]に絡んで、白票なども含め「金丸信、金返せ」「大泥棒」「政治不信」「東京地検特捜部」「黒丸信」「金竹小が千葉県知事になれ 金もうけがうまいから」「ワリシン」「金丸」等の中央政界への有権者批判ともとれる記述が出て、無効票は約2万4000票<!--無効票は2万3945票又は2万3946票。-->(無効投票率は1.79%)となった<ref>{{Cite news|title=「黒丸信」「大泥棒」「金返せ」… 無効票、相次ぐ 千葉知事選 |publisher=読売新聞|date=1993-03-15}}</ref>。
*1994年[[室戸市]]議会議員補欠選挙 - 当選枠1人に対して2人が立候補し、1位候補と2位候補の合計票数が4018票に対し、無効票が4216票(無効投票率は52.20%)となった<ref name="asahi_19941205">{{Cite news|title=無効票が半分、ほとんど白票 高知・室戸市議補選|publisher=朝日新聞|date=1994-12-05}}</ref>。贈収賄事件で市長と市議が逮捕されて辞職したことに伴って市長選と同時に行われたが、補選候補が同じ地区から出ており、他地区の有権者の関心が薄かったためと分析された<ref name="asahi_19941205"/><ref>{{Cite news|title=室戸市議補選 無効票が半数超す/高知|publisher=読売新聞|date=1994-12-05}}</ref>。