「ノート:天正壬午の乱」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
→改めてご提案します: 返信 |
→改めてご提案します: 返信 |
||
428行目:
::ただこの版の問題は、全般的に出典を大きく欠いていることでした。なのでいったん全消しして、出典に沿っていちから書き直すという発想自体は悪くなかったと思います。--[[利用者:㭍月例祭|柒月例祭]]（[[利用者‐会話:㭍月例祭|会話]]） 2021年11月14日 (日) 02:53 (UTC)
:::うーん。なんというか言葉にしづらいですが、外野の感想としては「このノートに費やされた時間があったら『いろいろやり始める前の状態』に相応の脚注を付けてなお余りがあったんじゃないか」ぐらいになります。確かに出典はついてないものの、（織田武田徳川北条と著名勢力がかかわるテーマなので）参考文献探しが困難だったとは考えにくく、構成も（「もう少し○○が欲しい」的な物が出ないとは言いませんが）大枠としては正しい物に見え、現状と比較するとはるかに真っ当なものに見えます。申し訳ないですが、これ以上何を書いても小峯堂さんの編集を全否定する感想しか浮かばないです。--[[利用者:シダー近藤|シダー近藤]]（[[利用者‐会話:シダー近藤|会話]]） 2021年11月15日 (月) 01:50 (UTC)
::::{{返|[[利用者:シダー近藤|シダー近藤]]さん}} お言葉を返すようで恐縮ですが、この議論に関わったものとして参考文献探しについては、難航したのが正直なところです。国会図書館サーチによると、天正壬午の乱の契機となった「本能寺の変」については734件ヒットします。[https://iss.ndl.go.jp/books?any=%E6%9C%AC%E8%83%BD%E5%AF%BA%E3%81%AE%E5%A4%89&display=&mediatype=1&op_id=1] 一方、「天正壬午の乱」に関しては10件に留まっております。[https://iss.ndl.go.jp/books?any=%E5%A4%A9%E6%AD%A3%E5%A3%AC%E5%8D%88%E3%81%AE%E4%B9%B1&display=&mediatype=1&op_id=1] また、10件の多くがこの名称を提唱した平山優が関わっているものとなっています。個人的には、Wikipediaの質向上という点においてはこの議論は必ずしも無益だったとは捉えていません。--[[利用者:China|China]]（[[利用者‐会話:China|会話]]） 2021年11月15日 (月) 12:41 (UTC)
| |||