「プロジェクト‐ノート:競馬」の版間の差分

:本題、jawpに星の数ほどある競走馬記事って、書式から取り上げるべき事象の範囲まで画一的に縛らないといけないことなんでしょうか。Aと言う馬ではレーティングを絡めた記述をした方がいいけど、Bと言う馬ではそれよりも出生にまつわるエピソードの方が重要だよね、というのがあって当然と思っているので、個人的にはレーティング書く書かないなんて言うのはその程度の事だと思いますよ。全馬に対して一括で書く書かないを定めてしまうのは反対です。--[[利用者:Fusianasan1350|Fusianasan1350]]（[[利用者‐会話:Fusianasan1350|会話]]） 2021年12月19日 (日) 04:03 (UTC)

::定量的に評価したほうがいい場合もあれば、[[ハイセイコー]]、[[テンポイント]]、[[オグリキャップ]]のように社会的に影響を与えた競走馬の場合には、定性的評価も書かねばならんので記事の体裁は千差万別なんですよ。今後、[[セントライト]]とか[[クモハタ]]とかをGA、FAにしようとした場合、レーティングもないような時代にどう書けばいいのかね？定量的評価を絶対にしようとしても[[ブリガディアジェラード]]、[[セクレタリアト]]、[[ダンシングブレーヴ]]とか世代世代の歴史的名馬はいても、直接対決していないから単純比較できないでしょ、最強馬はこれだなんて競馬場近くの居酒屋で侃々諤々やっていて、結論が出ない話である。何をか況やである。--[[利用者:Wushi|Wushi]]（[[利用者‐会話:Wushi|会話]]） 2021年12月19日 (日) 12:24 (UTC)