「ノート:天孫降臨」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
→「考察」の節について: 返信 |
鳩山町に住むおじさん (会話 | 投稿記録) |
||
81行目:
:::::::::検索すれば出てくるとか、ウィキペディアがあるなどはその人の信頼度を上げる事になりません。信頼性の議論をするのが適切でないと思うなら、ウィキペディアのガイドラインに従えないという事ですので、ウィキペディアはやめてください。これはウィキペディアの方針ですのでご理解ください。 [[利用者:小出-小坂井|小出-小坂井]]（[[利用者‐会話:小出-小坂井|会話]]） 2022年2月12日 (土) 20:03 (UTC)
::::::::::研究会に所属というのがどの意味で言っているのかわかりませんが、例えば 産業考古学会は[http://sangyo-koukogaku.net/recruit.html 入会案内]で、'''誰でも参加できる'''旨、記載があります。仮にこれに該当し、名前を盾にして信頼を上げようとするのものならば、'''権威を傘にした詐欺'''です。そうでないなら、きちんとそれこそはっきりと出典を示して、曖昧な表現で誤魔化そうとしないでください。 [[利用者:小出-小坂井|小出-小坂井]]（[[利用者‐会話:小出-小坂井|会話]]） 2022年2月12日 (土) 20:33 (UTC)
::::::::::あなたは私に「ウィキペディアのガイドラインに従えないという事ですので、ウィキペディアはやめてください」と言いましたが、私はウィキペディアをやめるつもりはありません。そして、とんでもない人物なら信頼性とか学者の水準など言えると思いますが、現存する著名人なのでここで学者としての信頼性と学者の水準を述べることは名誉関連の問題になるんじゃないかなと私は思います。検索してみたらすぐ出てくる歴史学者でいろんな活動をしている著名人たちの信頼性を私とあなたがどうすれば判断できるのか凡人である私は到底理解できません。そもそも澤田洋太郎と谷有二が信頼できないとか評判を悪く言う学者も存在しません。澤田洋太郎と谷有二の信頼性と学者としての水準については正式の論文がない限り信頼性が低いとか学者の水準が低いなどいうのは適切ではないと思います。--[[利用者:鳩山町に住むおじさん|鳩山町に住むおじさん]]（[[利用者‐会話:鳩山町に住むおじさん|会話]]） 2022年2月12日 (土) 20:38 (UTC)
== 「日向の襲」について==
| |||