Category‐ノート:冤罪
最新のコメント:5 年前 | トピック:Category:日本の冤罪事件について | 投稿者:27.83.145.210
冤罪が確定した事件がこのカテゴリに含まれるのは当然ですが、有罪が確定した事件が含まれているのは如何なものでしょう。被告人が無罪を主張しているだけでこのカテゴリに含めてしまうというのは、カテゴリの使い方として甚だ非中立的であるような気もしますが。--125.172.198.84 2007年4月25日 (水) 15:28 (UTC)
同感です。免罪が(法的手続きによって)既に立証された事件と、免罪が申し立てられている(係争中)の事件を分ける必要があると考えます。Tokyo Watcher
Tokyo Watcherさんの意見に同意します。冤罪の項目もありますが、カテゴリに入れる項目としては冤罪であると確定した事件のみにすべきで、冤罪だという主張がある事件は『冤罪の可能性のある事件』なりなんなりのカテゴリに分けるべきだと思います。123.216.35.240 2008年1月22日 (火) 19:52 (UTC)
- 議論にもとづき「冤罪であると確定した事件」という文章をカテゴリの説明に入れました。冤罪係争中の事件用に別のカテゴリを作るという提案は、十分に検討に値すると思います。--Gendama 2008年8月12日 (火) 15:30 (UTC)
Category:日本の冤罪事件について
編集Category:日本の冤罪事件カテゴリを作りましたが、以前にもノートで問題提起されているように、厳密な意味で冤罪事件といえるのか分からないものもあります。とりあえず事件についてはこれまでのCategory:冤罪をCategory:日本の冤罪事件に機械的に置き換えることとします。--27.83.145.210 2018年11月29日 (木) 14:18 (UTC)