Wikipedia‐ノート:執筆コンテスト/第弐回執筆コンテスト/エントリー項目 (画像部門)

最新のコメント:18 年前 | トピック:最終審査集計 | 投稿者:Yosemite

推薦用の雛型 編集

===[[:画像:○○○.jpg]]===
<div style="width:95%; border: 1px solid #666; padding: 5px; background-color: #fff;">
[[画像:OOOO.jpg|300px|thumb|○○○]]
*作成者 - ~~~
*作成方法 - 
*作成に要した時間 - 
*画像を適用した主たる記事名 - [[○○○]]
*付加したキャプション - 
*本人コメント - 
<br clear="all" />
</div>

推薦例 編集

Image:Aurelia aurita 001.JPG 編集

 
ミズクラゲ
  • 作成者 - Yosemite
  • 作成方法 - デジタルカメラによる撮影
  • 作成に要した時間 - 新江ノ島水族館の水槽前で約40分
  • 画像を適用した主たる記事名 - ミズクラゲ
  • 付加したキャプション - ミズクラゲ
  • 本人コメント - ミズクラゲが意外と動きが激しく、約100枚撮影しましたが、被写体ブレがほとんどでした。水槽越しの撮影だと背景の映りこみが気になりますが、水族館側の演出でほとんど真っ暗でなんの事後処理も必要ありませんでした。反省点は、ピントが甘いのと、水族館側の演出効果を切り取っただけとも言える点です。



Image:Groined vault 001.png 編集

 
交差ヴォールト
  • 作成者 - Yosemite
  • 作成方法 - STRATA VISION 3d
  • 作成に要した時間 - 約90分
  • 画像を適用した主たる記事名 - ヴォールト
  • 付加したキャプション - 交差ヴォールト
  • 本人コメント -マニアックな安価3Dソフトで適当につくった作品。本当は大理石風のテクスチャを貼り付けたかったのだが、安いだけあって、思い通りのテクスチャがなかった。アーチの押し出しまでは意外と簡単にできたのだが、2つのアーチを合成してヴォールトにするのに作業時間の殆どがかかった。


画像審査 編集

以下の8画像が画像審査の対象です。

 *~~~ - 1位:○○○、2位:○○○、3位:○○○、4位:○○○、5位:○○○、(以下任意でコメント)

○○に写真名を入れてください。投票は4/15(予)です。

  • 竹麦魚(ほうぼう) - 1位:Image:Ikuta-Jinja Honden4.jpg、2位:Image:Kobe city museum01 1920.jpg、3位:Image:Bacteriorhodopsin_conformation_change.gif、4位:Image:Tokyo Tower from Akabanebashi.jpg、5位:Image:Tsukiji_Fish_market_and_Tuna.JPG、1位と2位は悩みましたが、デザイン・構図ばかりでなく百科事典として有用な画像と考えるとこのような順番になりました。
  • Elthy - 1位:Bacteriorhodopsin_conformation_change.gif、2位:Kobe city museum01 1920.jpg、3位:Bentencho8.JPG、4位:Tsukiji_Fish_market_and_Tuna.JPG、5位:Meshi.JPG 記事に利用しやすいかどうかも評価の基準にしています。
  • Yosemite - 1位:Tsukiji_Fish_market_and_Tuna.JPG、2位:Bacteriorhodopsin_conformation_change.gif、3位:Ikuta-Jinja Honden4.jpg、4位:Meshi.JPG、5位:Matsumoto Syuzo Spring Kyoto JPN.jpg、(具体的コメントは後日)
  • LonelyPlanet - 1位:Bacteriorhodopsin_conformation_change.gif、2位:Tsukiji_Fish_market_and_Tuna.JPG、3位Meshi.JPG:、4位:Matsumoto Syuzo Spring Kyoto JPN.jpg、5位:Ikuta-Jinja Honden4.jpg、正直にいうと百科事典的て難しい。建物は良く撮れているけど逆にいえば、もっといい条件で撮れるのでは?。夜景は香港か函館なら良かったと思うけど、それ以外なら却下にしました。もうちょうい瞬間を切り出したような画像があると良かったと思いました。
  • snty-tact (Talk) - 1位:Kobe city museum01 1920.jpg、2位:Ikuta-Jinja Honden4.jpg、3位:Bacteriorhodopsin_conformation_change.gif、4位:Tokyo Tower from Akabanebashi.jpg、5位:Matsumoto Syuzo Spring Kyoto JPN.jpg 百科事典的である、ということも考慮して考えさせていただきました。さらに、その写真の場所へまだいったことがなくても、その写真だけでいかにどんなところなのか、ということが想像しやすいような写真も選ばせていただきました。その結果、上記のような結果となりました。

最終審査集計 編集

  1. Bacteriorhodopsin_conformation_change.gif:3+8+5+8+3=27
  2. Tsukiji_Fish_market_and_Tuna.JPG:1+2+8+5+3=19
  3. Kobe city museum01 1920.jpg:5+5+0+0+8=18
  4. Ikuta-Jinja Honden4.jpg:8+0+3+1+5=17
  5. Tokyo Tower from Akabanebashi.jpg:
  6. Matsumoto Syuzo Spring Kyoto JPN.jpg:0+0+1+2+1=4、Meshi.JPG:0+0+1+3+0=4(同点)
  • Bacteriorhodopsin_conformation_change.gif: 8+8+5+3+3 = 27
  • Bentencho8.JPG: 3+0+0+0+0 = 3
  • Ikuta-Jinja Honden4.jpg: 8+5+3+1+0 = 17
  • Kobe city museum01 1920.jpg: 8+5+5+0+0 = 18
  • Matsumoto Syuzo Spring Kyoto JPN.jpg: 2+1+1+0+0 = 4
  • Meshi.JPG: 3+2+1+0+0 = 6
  • Tokyo Tower from Akabanebashi.jpg: 2+2+0+0+0 = 4
  • Tsukiji_Fish_market_and_Tuna.JPG: 8+5+2+1+0 = 16
    • となりました。築地の3位は見当たらず、そのため19点ではなく16点ではないでしょうか。ほかにも異同がありますね……。わたしの計算ですと
      1. Bacterior...
      2. Kobe...
      3. Ikuta...
      4. Tsukiji...
      5. Meshi...
      6. Matsumoto..., Tokyo...(同点)
    • というふうになります。 Kzhr 2006年4月18日 (火) 15:41 (UTC)返信

  1. Bacteriorhodopsin_conformation_change.gif:(27)
  2. Kobe city museum01 1920.jpg:(18)
  3. Ikuta-Jinja Honden4.jpg:(17)
  4. Tsukiji_Fish_market_and_Tuna.JPG:(16)
  5. Meshi.JPG:(6)
  6. Tokyo Tower from Akabanebashi.jpg、Matsumoto Syuzo Spring Kyoto JPN.jpg:(4)
  7. Bentencho8.JPG:(3)

もう一度計算し直しました。(ひどいミスだなぁ)--Yosemite 2006年4月19日 (水) 12:37 (UTC)返信

プロジェクトページ「執筆コンテスト/第弐回執筆コンテスト/エントリー項目 (画像部門)」に戻る。