Wikipedia‐ノート:秀逸な記事の再選考/過去ログ4

選考制度確立以前の「秀逸な記事」

編集する

再選考の結果 現状維持 となった記事

アイザック・アシモフ

再選考の結果 除去 となった記事

イスラム銀行、 イラク、 インドの仏教、 鉛筆、 オスマン帝国、 オペラ、 ガリレオ・ガリレイ、 キプロス、 キリスト教、 金管楽器、 形態素解析、 コルシカ島、 サイエンス・フィクション、 ジハード、 釈迦、 シュガーベイブ、 シュメール、 ショウジョウバエ、 情報化社会、 人名、 台湾、 DTP、 J・R・R・トールキン、 トルコ、 日本書紀、 バハーイー教、 ヒト、 避妊、 フィガロの結婚、 V2ロケット、 ライフゲーム、 ロシア、 ワイン

固定 IP票について

Wikipedia‐ノート:秀逸な記事の選考#固定 IP票についてで、この選考ルールも含めた、固定 IPの票を認める場合もあるという補足の除去を提案しています。--Yapparina（会話） 2016年4月9日 (土) 09:33 (UTC)

選考の見出しの書式について

選考の見出しの書式なのですが、{{subst:Article}}から{{Particle}}に変更してはいかがでしょうか。記事の以前の状況などを把握するには、編集履歴やログへのリンクもあった方が良いのではないかと思いますが。--ミランブラジル (会話 / 投稿記録) 2018年2月10日 (土) 00:30 (UTC)

再選考の結果ページについて

Wikipedia‐ノート:秀逸な記事の再選考/過去の依頼にてWikipedia:秀逸な記事の再選考/過去の依頼の改名を提案しています。--Resubew（会話） 2019年9月5日 (木) 13:53 (UTC)

選考記録用テンプレートの変更・統一化

標記の件を、Wikipedia‐ノート:良質な記事/良質な記事の選考#選考記録用テンプレートの変更・統一化で提案しています。--Yapparina（会話） 2020年4月19日 (日) 06:17 (UTC)

（追加お知らせ）テンプレートで日付表示をしたい都合から、本選考のサブページ名をWP:GANなどにも合わせて「記事名_YYYYMMDD」へ変更することも提案しています。--Yapparina（会話） 2020年5月31日 (日) 07:19 (UTC)

再選考の依頼条件と投票条件を選考側に合わせる提案

Wikipedia‐ノート:秀逸な記事の選考#「秀逸な記事」推薦要件の変更提案において、秀逸な記事に推薦する条件、賛否投票をする条件を、推薦時点でアカウント作成から1か月以上経過および標準名前空間の編集50回以上というものに統一することが決まり、施行されました。再選考側では50回の編集は既に条件に入っていますが、条件を選考側に統一することを提案します。具体的な規定の変更箇所は以下の通りです。

• 「はじめに」の直下の箇条書き4つのうち、上の2つを削る。条件に付いては以下で説明するため、冒頭で別に書く必要はないと考えます。
• 「再選考依頼の仕方」の節の「IP ユーザによる掲載は不可です。ログインユーザで、かつ最初のログインから50回以上の編集を行ったことのあるユーザなら、どなたでも「秀逸な記事」にある記事の再選考を依頼することができます」の文章を、選考側の「ユーザー登録しており、かつ以下の条件を満たす利用者が再選考を依頼できます。1.初めて編集した時から1か月以上を経過していること 2.その間、標準名前空間（記事名前空間）の編集回数が50回以上あること」に書き換えて選考側に合わせる。実際の書き方は改行を入れて、選考側に揃えます。
• 「投票の仕方」の節の「IP ユーザ、および推薦者には投票権はありません。投票しても構いませんが単なるコメントとして扱われます。編集に関わった人も投票できます。」の文章を「投票権があるのは、選考開始時点でその選考の記事推薦資格を満たしている登録利用者です。ただし、再選考依頼者は自分が依頼した記事の選考には投票できません。不適切な多重アカウントは投票できません。投票権があれば編集に関わった人でも投票できます。投票権のないユーザーの投票はコメントとして扱われます。不適切な多重アカウント・ブロック逃れについては投票・コメントとも無効とされ、除去されます。ただし、選考終了後にさかのぼっての取り消しは行われません。なお、以下の説明における票の無効化、選考期間の延長、早期終了 、選考終了などの各種手続を実行できるのは記事推薦資格者のみです。 」に書き換えて選考側に合わせる。同じく実際の書き方は改行を入れて、選考側に合わせます。

この変更の結果、再選考においても多重アカウントによる投票を無効化することが明記されることになります。よろしくお願いいたします。--Tam0031（会話） 2021年5月23日 (日) 15:38 (UTC)

時間が経ちましたが、特に異論がありませんでしたので反映しました。--Tam0031（会話） 2021年6月5日 (土) 14:05 (UTC)

秀逸な一覧の再選考における変更を移入する提案

先行議論：Wikipedia‐ノート:秀逸な一覧の選考#選考・再選考ルールの整理提案

• 「再選考依頼の仕方」節：
  • 「一人が一度に依頼できる記事は3つまで」「4つ目以降の推薦はいずれかの選考が終了した時点でできるようになる」とします。
  • 「再選考ページを作成」のボタンを設置します。
  • 「会話ページにお知らせを書く」を除去します。
• 「投票の仕方」節：
  • 意見を変更する場合は<s>...</s>ではなく<del>...</del>を使用します。

上記のルール変更を提案します。--ネイ（会話） 2021年10月24日 (日) 13:59 (UTC)

（補足）依頼件数の制限は、提案以降（＝2021年10月24日 (日) 13:59 (UTC)以降）に提出された再選考に適用します。これは、いわゆる「駆け込み提出」を阻止するためです。--ネイ（会話） 2021年10月24日 (日) 14:01 (UTC)

• 賛成 良質な記事の再選考並のルール・様式が整えられるのは妥当だと思います。--4th protocol（会話） 2021年10月24日 (日) 14:48 (UTC)
• 賛成 ほかの選考の基準に合わせることは妥当だと思います。--山形祐介（会話） 2021年10月28日 (木) 11:17 (UTC)

  済 編集しました。--ネイ（会話） 2021年11月10日 (水) 09:58 (UTC)