Wikipedia:コメント依頼/12325456219Tanaka333 印旛沼 Italianonan

ノート:アマルフィ 女神の報酬で、不都合な情報を議論を無視し、何度も変更する独断的な編集方針、多重アカウントによる議論荒らしの可能性などについてのコメントをお願いします。--鼓・動 2010年1月23日 (土) 06:03 (UTC)

これまでの経緯

『アマルフィ 女神の報酬』にて度重なる編集合戦が起きています。ノートにて私も参加し、他の利用者と議論を続けておりましたが、特定の123.254.56.219とそのアカウントとみられるTanaka333という方の偏った勝手な編集方針に手を焼いております。私もノートで議論をしてみて、意見を聞いてみると、どうもウィキペディアとは何かという事よりも、宣伝内容になろうが、ファンサイト的な文にしたいと考えているようで、出典があり客観的に書かれた記述であろうが、誰が書こうが、他の利用者の提言や苦言も無視して、自分の気に入らない都合の悪い記述を何度も削除している状況です。出典の記事名だけ削除したり、リンクを外したりした編集もありました。

123.254.56.219とTanaka333の同一人物点 「お好き」という他の利用者へ皮肉とも誹謗とも取れる表現を用いている。以下は抜粋です。

123.254.56.219による2010年1月15日 (金) 13:02の投稿（無用の争いが起きるため記述削除されています）

観光映画と主張されるのも、夏のアマルフィがお好きなのも、フィルム映画をピンボケ映画ととらえるのも、
小説版がお好きなのも、1カットに厳しい監督に対して反感を持つことも結構ですが、(以下略) 無記名での投稿

Tanaka333 2010年1月18日 (月) 07:18 (UTC)の投稿

「映画がお好きであるのでしたら他映画のページへの編集作業にもぜひ加わってください。」

また、

• 印旛沼（2010年1月21日17:32　ID新規取得）
• Italianonan（2010年1月21日13:44　ID新規取得）

2010年1月22日(金)突然、編集に参加し、同様の活動をしています。

多重アカウントと思われる（編集の仕方に慣れている様子）IDからのいきなりの暴言投稿も見受けられ、悪質と判断しました。特に暴言を言って他人を攻撃するために別のIDを取得した自演行為ではないかと思われます。編集やルールについても、当初、無署名で投稿を続けているなど基本方針を読んでいないのは明らかです。もちろん、他の利用者からもウィキペディアは何か、といったアドバイスもしつこくしてされてきましたが、それすら反発するか、論点すり替えたり、「白紙化」という言葉を削除される事全部を差す行為だと曲解したり、「議論を繰り返すと編集合戦になる」などと到底理解できない理屈を返してきます。まだノート上でのやりとりならばいいのですが、問答無用とばかりに記事の削除、書き換えを続けています。

2010年1月17日 (日) 21:46 Tanaka333 (シンプルにしてみました)
2010年1月17日 (日) 21:36 123.254.56.219
2010年1月17日 (日) 21:19 Ministerian9891
2010年1月17日 (日) 20:31 123.254.56.219

特にこのあたりで版の差し戻しを繰り返し、議論で答えが困ったのか、急に記述内容をごっそり削除すればいいという方針に切り替え、さらに何を残すべきで何を記述するのかの判断根拠が独断的な編集を貫き出しました。その方向でも自分が納得できないからか、昨日1月22日だと、2010年1月17日 (日) 21:36　の版の一部（概要の箇所）をなぜか勝手に差し戻しています。それは以前、ノートで議論をされて修正をされた、脚注と本文の使い分けができておらず、百科事典的ではない引用だらけの記述の文です。現状だと合意形成が難しく、ゴリ得のような状況です。投稿ブロックという方法が適切なのか、対処方法についてご教授いただければと思いました。宜しくお願いいたします。

コメント

一応、コメント依頼をした時はその相手にコメント依頼を出した旨のことを知らせないとダメです。最低限のマナーです。あと「被依頼者のコメント」の節も大事です。--EULE 2010年1月26日 (火) 12:59 (UTC)

わざわざご指摘ありがとうございます。--鼓・動 2010年1月26日 (火) 14:07 (UTC)

• （報告）依頼者、被依頼者双方、及び関連するいくつかのアカウントを、不適切な多重アカウント使用の疑いなどで暫定無期限ブロック対処したことを報告します。--海獺 2010年2月2日 (火) 09:44 (UTC)