利用者:1990+1997二世会話 / 投稿記録 / 記録氏が、公式方針を軽視している懸念があります。熟読期間を要するブロックも視野に入れたコメントを求めます。--Bellis 2007年12月18日 (火) 15:33 (UTC)[返信]

依頼理由 編集

ノート:勇者王ガオガイガー における一連の発言について広くコメントを求めます。対話中の他の方も冷静さを欠いている節は見受けられるが、非依頼者の行為は目に余るのではないかと思いました。

  1. 他者との対話で冷静さを欠いた上での問題行為[1]。GFDL違反の疑いがありますが、本人には状況改善の意思が見られません[2]
  2. 出典の明記、検証可能性の確保について軽視あるいは曲解している節が見られる[3][4]
  3. 過去にも冷静さを欠いた対話の失敗事例ノート:SDガンダム外伝 円卓の騎士編の履歴を参照。

コメント 編集

  • まあ、なんというか、熟読するかどうかは別として・・熟読期間を設けてあげてはどうでしょうか。--突撃ひとり(利用者/会話/履歴 2007年12月19日 (水) 00:40 (UTC)[返信]
  • 典型的なWP:KID対象者。なんでコメント依頼を出されたのかも理解していないようですし、方針熟読と精神的に成熟するまで長期の休養期間が必要でしょう。現時点ではWikipediaにいて貰わなくて結構。--パンチョ後藤 2007年12月19日 (水) 02:28 (UTC)[返信]
  • 本件とは少し話がずれるが、各所での彼の編集において、本来少しで済むはずの記述が必要以上に過剰な文章となってしまうのも問題じゃないかと私は思います。私も彼に対してはある程度方針文書の熟読期間は必要だと思いますが、出来ればブロック依頼が提出される前に自ら身を引かれるのがベストだろうとも思います。--きりやまこと 2007年12月19日 (水) 02:40 (UTC)[返信]
  • とりあえず方針を熟読するように勧告するのが妥当かと。それでも改善されないのであればブロックもやむを得ませんが。--Personofedo 2007年12月19日 (水) 04:53 (UTC)[返信]
  • きりやまことさんの仰る様に、このひとはアニメ・特撮系の記事に独自の考察・評価やエッセイめいた内容を多分に盛り込みたがるような節があるみたいです。確かどこかのノートで、独自考察を掲載することの是非についての議論で僕が「貴方は他所の記事でも独自研究を記述しているみたいですがやめてくれませんか」的な指摘をしたら「他記事の話題を持ち出すのはやめましょう」などと返されてがっかりした記憶があります。利用者‐会話:1990+1997二世#コメント依頼を提出しましたでも、記事の問題と利用者の行為に関する問題を履き違えてるようで、熟読機関をあげるしかないんじゃないかなあ、と。--怪盗蓬月 2007年12月20日 (木) 02:55 (UTC)[返信]
  • 現在、勇者聖戦バーンガーンブレイブサーガ 新章 アスタリア新世代ロボット戦記ブレイブサーガブレイブサーガ2で修正依頼を提出しています。当該項目における、個人の憶測による独自研究に過ぎない記述や根拠に乏しい記述(例:[5])は、履歴を調べてみたところ、主に被依頼者によって投稿された文章のようです。また、被依頼者によって投稿された文章には、日本語として意味の通らない表現や明らかな単語の間違いがいくつか見られます。被依頼者は精力的に執筆活動をしているようですが、このような問題のある記述の修正・推敲にかかる労力を考えると、被依頼者の編集姿勢はむしろウィキペディアにとってマイナスであると言わざるを得ません。コメント依頼提出後の被依頼者の編集履歴を見ても、なぜコメント依頼が提出されたのか、被依頼者はいま一つわかっていないような気がします。今の状況が改善されなければブロック依頼もやむを得ないでしょう。--A-Taul 2007年12月20日 (木) 06:24 (UTC)[返信]
  • あの方の編集姿勢に対する指摘は向こうの会話ページにて述べた通りですが、とりあえずあの方には、「ウィキペディアで必要なもの」が一体何であるか、もう一度考え直す必要があると考えられます。願わくば自発的に一定期間編集活動から身を引かれ、その上で方針文書などを熟読されるのが望ましいのですが、今後も同様の行動が続くようであれば、ブロック依頼の提出がなされたとしても反対はしません。--holic 629wTalkCont. 2007年12月20日 (木) 13:00 (UTC)[返信]

まとめ 編集

まとめておきます。特に異論がなければ1週間後に(案)をはずします。

  • 今回はブロック依頼はしません。
  • 1990+1997二世氏に方針の熟読を強く求めます。特に独自研究-WP:NOR検証可能性-WP:Vについて理解を深めていただくことを希望します。
  • 今後、冷静さを失った対話を繰り返した場合。方針熟読に集中していただくために、直接ブロック依頼を提出します。
  • その他方針を無視した編集行為が見られる場合にも、方針熟読に集中していただくために直接ブロック依頼を提出します。

以上、まとめ案を追記--Bellis 2007年12月29日 (土) 01:34 (UTC)[返信]

(追記)私がまとめ案を追記したあたりから、今までとあまり変わらない編集を始めてしまったのは残念です。1990+1997二世氏にはここで指摘された数々の問題改善へと取り組む姿勢を見たかったのですが。(他の方もそうだったと思います。)
前倒しで申し訳ないのですが、仕方がないので、ここは(案)を取り外し、ブロック依頼を出します。皆様が考える具体的な強制熟読期間を書き込んでいただければと思います。--Bellis 2008年1月3日 (木) 06:10 (UTC)[返信]

ブロック依頼のお知らせ 編集

ブロック依頼をしました。Wikipedia:投稿ブロック依頼/1990+1997二世を参照してください。--Bellis 2008年1月3日 (木) 06:25 (UTC)[返信]

終了 編集

1990+1997二世氏は、9ヶ月間の投稿ブロックを受けました。これを機に今回のコメント依頼は終了を宣言いたします。