ゾイドという玩具に関連する項目で同ユーザとを含めた複数のユーザ間で論争が起こっています。執筆の内容自体に関しては問題はないのですが、他の利用者に対する対応が不適切で改めるように申し入れてきました。しかし、故意にそうした対応を行い、以後も続けることをにおわす言葉を残されているため、皆様にご判断いただきたく思います。私は1年ほど前から対話による解決を試みましたが、もはや感情的にならざるをえません。--Dieno 2008年2月3日 (日) 16:39 (UTC)[返信]

該当IPアドレス 編集

経緯 編集

  • ゼネバス帝国において編集方針の不一致から該当項目が保護されてしまう。
  • ゾイドの記述について、該当ノートにて議論が交わされる。Aotake氏の仲裁により合意へ。
  • がゾイドにおいて、先の合意に抵触する修正を行ったとしてIP:210.20.89.78会話 / 投稿記録により差し戻しが行われる。他の利用者の会話において「この編集が許せない」という旨の一文を私が認めたため、私のページにて対話を行う。同時に先の議論に不満を持つIPユーザの方々から批判の声が上がったため、遺恨となっているゼネバス帝国の保護解除に向け話を進める。しかし、双方の合意を得られず、さらに各種ゾイドの項目の編集をめぐり対立。私はこの件に関しても自分の執筆内容を優先するよう取り繕うことを要求されたのでこれを拒否。
  • らっしゃあ氏の修正をIP:210.20.88.57会話 / 投稿記録がノートにて合意を得るべきだと差し戻し。ただし、本人は応じず、他の利用者のページにて反論する。
  • 複数のIPユーザがIP:210.20.88.57会話 / 投稿記録と上記のIPアドレス群と同一性を見出し、批判。この反論において、ウィキペディアの方針にふさわしくない言葉が数多く綴られる。これらについては以下を参照。

疑問視される点 編集

  • 他者にはノートにおいて合意を得ることを強要するが、自身は応じていない。私の編集は3度リバートされたが、明らかな誤記さえも戻されてしまっている。
  • 指摘を受けても社会問題などを取り上げ、自身を肯定、責任を転嫁する。これに反感を持つ複数のIPユーザが項目の議論にも影響を及ぼし、いくつかの議論が停滞してしまっている。
  • 利用者‐会話:219.112.162.229において、わざと対話に応じない、応じなかったことをにおわす。
  • 利用者‐会話:Dienoにおいて第三者を装った疑い。また、手を変え品を変えゲリラ的に行動しますがね。馬耳東風など、対話には応じずに自分の執筆を続けることをにおわす。

本人の言葉を総合すれば、合意の形成、3rrルールやIPユーザであることを逆手にとり、故意に自身の執筆を優先させている、記事の私物化をしていることが懸念される。編集内容に関しては問題はありませんが、他の方と編集が競合した際の対応や言葉は不適切なもので見過ごすことができません。こうした考えを改めてもらえる気配がないため、皆様のご判断をいただきたく思います。

関連 編集

Wikipedia:コメント依頼/210.20.89.78

コメント 編集

  • (コメント)とりあえずらっしゃあ氏の件については別にした方がよいのでは?ノートページの恣意的改竄や暴言、ソックパペット疑惑の上都合が悪くなればだんまりと、普段の行動からは被依頼者にとってらっしゃあ氏が対話可能な相手とは思われなくとも無理はありません。そもそもノートでの合意うんぬんをやらない(ノートの議論で都合の悪い他者の発言を削除するだけ)らっしゃあ氏相手に、被依頼者が対話してないと指摘しても説得力がないです。それ以外の点について話すべきでしょう。 --オラン・ペンデク 2008年2月6日 (水) 21:59 (UTC)[返信]
  • 依頼よりしばらくたちましたが、オラン・ペンデクさんの指摘に従っても当方では対応できないものと判断しました。提案をするのは良いにしてもあとになって反対して後悔しても当方は知りません、あしからず。という言葉にこのユーザの意図が集約されているものと思います。ありがとうございました。--Dieno 2008年3月4日 (火) 06:52 (UTC)[返信]
  • 記事ガイロス帝国中の基本方針から外れている記述を削除したところリバートされ、要約欄で説明しつつ再度削除したところノート:ガイロス帝国において「ろくな知識も無い人間が編集するな」と個人攻撃されました。気になって編集履歴等を調べたところここを見つけました。現在議論を始めましたが今後が不安です。124.99.109.42 2008年3月22日 (土) 01:58 (UTC)[返信]