Wikipedia:コメント依頼/A-Taul
これまでの経緯 編集
A-Taul氏は、私の編集した複数の記事だけにおいて、箇条書きのマークアップが不適切であるといった理由で、修正をし続け、会話ページに返答しても返答までに時間がかかり、最終的には、「自分の行った行為がよい」といった台詞を言っています。このような問題に耐えることができなくなり、コメント依頼をさせていただくこととなりました。--Pochacco562000 2007年8月21日 (火) 08:25 (UTC)
参考リンク
井戸端の先行議論 編集
A-Taul氏が、私の編集した記事をXHTMLが正しくないなどの理由で、しつこくマークアップの修正をしてきます。なぜ私の編集した記事ばかりを狙うのか、わかりません。こういった行為って「あり」なのでしょうか。相談する場が違うかもしれませんが、多くの人の意見を伺うべく、よろしくお願い申し上げます。--Pochacco562000 2007年8月21日 (火) 07:50 (UTC)
- A-Taulさんに尋ねてみてはいかがですか？ 荒しではないのですし。 Kzhr 2007年8月21日 (火) 07:53 (UTC)
- 過去にもこういうことがあっているみたいです。A-Taul氏の会話ページを見ていただくとわかると思います。今回も人の意見を聞こうとしていません。--Pochacco562000 2007年8月21日 (火) 08:06 (UTC)
- 特定利用者の行為について意見を得たいならコメント依頼を提出されるのがよろしいのではないか。--やきとり 2007年8月21日 (火) 08:09 (UTC)
- そうですね。コメント依頼してみたいと思います。--Pochacco562000 2007年8月21日 (火) 08:11 (UTC)
- 特定利用者の行為について意見を得たいならコメント依頼を提出されるのがよろしいのではないか。--やきとり 2007年8月21日 (火) 08:09 (UTC)
- 過去にもこういうことがあっているみたいです。A-Taul氏の会話ページを見ていただくとわかると思います。今回も人の意見を聞こうとしていません。--Pochacco562000 2007年8月21日 (火) 08:06 (UTC)
- （競合しましたがそのまま流します）
- Kzhrさんの仰るように荒らしではありませんし、失礼ながら言い分の理はA-Taulさん側にあると思います。適正でない箇条書きは、ユーザに見難さを与えるだけでなく、場合によってはサーバに不要な負担をかけるかもしれませんし。
- というものの程度問題かと思います。「マークアップ修正をする行為」自体は問題ないかと思いますが、差し戻し合戦は問題ですね。--アセルス（会話） 2007年8月21日 (火) 08:13 (UTC)
- （競合しましたがそのままコメント）ありかなしかと聞かれれば「あり」です。仮にクセのある投稿をするユーザーがいたとして、そのユーザーの記述を後から直す行為は、Wikipediaでは禁止されていません（場合によっては雑草とりその他の理由で歓迎されることもあります）。もっと厳しく言うなら、特定の誰かも含めた不特定多数のうちの誰かに自分の記述をいじられたくなければ、Wikipediaに投稿してはいけません。A-Taul氏の履歴を見ましたが、Help:箇条書きに沿った形への変更作業が多いですが、ほとんど問題ないでしょう。とりあえずHelp:箇条書きに即した記載をすれば（あるいは直せば）、A-Taul氏は貴方の編集した記事を修正することもないと思われます。会話ページのやり取りも見ましたが、一概にA-Taul氏に全面的に非があるとは到底思えません。--DEN助 2007年8月21日 (火) 08:22 (UTC)
- （私も競合しましたがそのまま）少々失礼な言い方にはなりますが、「マークアップがよく分かっていない利用者の投稿履歴を追跡して修正」しているだけでは。編集内容を見るに、A-Taulさんには特に責められる点はないかと思います。ところで、Pochacco562000さんはなぜ :* などを使うことにこだわるのでしょうか？ むしろPochacco562000さんの差戻しの方が、やや悪質と言えるのではないでしょうか。--氷鷺 2007年8月21日 (火) 08:39 (UTC)
- （競合しましたがそのままコメント）ありかなしかと聞かれれば「あり」です。仮にクセのある投稿をするユーザーがいたとして、そのユーザーの記述を後から直す行為は、Wikipediaでは禁止されていません（場合によっては雑草とりその他の理由で歓迎されることもあります）。もっと厳しく言うなら、特定の誰かも含めた不特定多数のうちの誰かに自分の記述をいじられたくなければ、Wikipediaに投稿してはいけません。A-Taul氏の履歴を見ましたが、Help:箇条書きに沿った形への変更作業が多いですが、ほとんど問題ないでしょう。とりあえずHelp:箇条書きに即した記載をすれば（あるいは直せば）、A-Taul氏は貴方の編集した記事を修正することもないと思われます。会話ページのやり取りも見ましたが、一概にA-Taul氏に全面的に非があるとは到底思えません。--DEN助 2007年8月21日 (火) 08:22 (UTC)
- （インデント戻します）別に:* などを使うことにこだわってはいませんが、記事を編集する際に、言い方失礼ですが、いちいちユーザーの環境がどうであるとか、考えて編集する必要はないのではないでしょうか。--Pochacco562000 2007年8月21日 (火) 08:55 (UTC)
- そうですね、Pochacco562000さんがそこまで考える義務はありません。XHTMLとかが分からない人でも簡単に編集に参加できるのがwikiの長所ですし。ですが、それを「正しく」修正してくれる親切な方に文句を言う権利は認められません。--氷鷺 2007年8月21日 (火) 09:07 (UTC)
- もっと厳しく言えば、誰かにとって「嫌がらせに見えた」としても、決められたスタイルに修正することを咎めたり、非難したりすることは許されないでしょう。--DEN助 2007年8月21日 (火) 09:18 (UTC)
- 投稿履歴ストーカーがかんに障ってしまう気持ちは何となくわかります（ウォッチリストに同じ編集者の名前がズラッと並んでいたら「何なんだコイツ」とは思いますよね）。しかし、今回の話に限っていえば、たとえA-Taulさんがやらなくても他の誰かが直していたことでしょう。
- もし方針に至らない点あると思うのであれば、Help:箇条書きやスタイルマニュアルの方で提案なさってはどうでしょうか。その場の勢いでコメント依頼するよりは無意味ではないと思います。ただ、Pochacco562000さんが何を根拠に「考える必要がない」とするのかわからないので、現状では賛同できませんが。--meekcharat 2007年8月21日 (火) 09:22 (UTC)
- そうですね、Pochacco562000さんがそこまで考える義務はありません。XHTMLとかが分からない人でも簡単に編集に参加できるのがwikiの長所ですし。ですが、それを「正しく」修正してくれる親切な方に文句を言う権利は認められません。--氷鷺 2007年8月21日 (火) 09:07 (UTC)
議論・コメント 編集
議論、コメントは以下にお願いいたします。
- すでに被依頼者の会話ページでご指摘を受けているようですが、Help:ページの編集#箇条書きやHelp:箇条書きをお読みください。かいつまんで（[1][2][3]）依頼者の編集を拝見いたしましたが、残念ながら依頼者の編集は前述の文書（方針）に合致しておらず、被依頼者はその編集を正しく戻しているだけのように見えます。今一度、前述の文書による記述方法をご確認のうえ、正しい編集をするように心がけてください。--Winter21 2007年8月21日 (火) 09:05 (UTC)