これまでの経緯 編集

OODAループにおいて、利用者:Aggressor8492ndさんによる編集合戦を受けた保護終了後より、被依頼者(利用者:AmericanJさん)による編集が繰り返されています。この際に、従来の記述を「古い出典に基づく」として削除したり、出典のない記述を挿入するなどの行為がありました。

その後、既存出典の削除をやめ、出典のなかった記載にも出典を付加するなど、行動の一定程度の改善がみられたことから様子をみていましたが、提示された出典が虚偽であったり、提示された出典の一部にしか該当する記述がないことが判明しました。また後者については、指摘したところ「著者に聞けば分かる」とのお返事であり、出典内容にあわせた記述に変更したところ、私の私的見解であるとして再びrvを繰り返すようになりました。ノート:OODAループおよび本ページで議論を呼びかけているものの応じていただけず、繰り返し差し戻されています。

依頼者のコメント 編集

以前に当該項目の保護につながった編集者とは異なり、スタイルマニュアルに明らかに違反する内容でも個人攻撃でもありませんが、「~といわれている」という表現は定義として不適切であり、また新しい出典であるというだけで従来の出典に基づく記載をすべて削除するのも不適切と考えますので、コメント依頼を提出いたします。--Panda 51会話2018年12月1日 (土) 09:37 (UTC)[返信]

  報告 被依頼者からの議論は結局ありませんでしたが、編集動向より、合意形成がなされたように推定できますので、依頼を取り下げました。--Panda 51会話2018年12月2日 (日) 13:59 (UTC)[返信]
問題行動が再発しておりますので、再提出致します。--Panda 51会話2018年12月5日 (水) 03:50 (UTC)[返信]

  報告 2018年12月17日、「多重アカウントの不適切な使用に該当する行為を行った」として、利用者:ウダ利用者:Aggressor8492nd利用者:ウダル利用者:KIDNire利用者:CanadianAJ利用者:AJKCer利用者:ウーダ初心者さんたちとともに、Y-dashさんにより無期限ブロックされました。--Panda 51会話2018年12月18日 (火) 01:38 (UTC)[返信]

被依頼者のコメント 編集

第3者のコメント 編集

  • コメント依頼出すのも結構ですが、まずは被依頼者の会話ページで呼び掛けることが先決でしょう。--たびびと551会話2018年12月5日 (水) 18:14 (UTC)[返信]
    • ありがとうございます。当該項目のノートページで議論を呼びかけたものの応答がなかったことから本依頼を提出しましたが、確かに先方のノートページには投稿しておりませんでしたので、先程投稿いたしました。--Panda 51会話2018年12月6日 (木) 04:02 (UTC)[返信]
  • 終了提案) 被依頼者は既にソックパペットとしてブロックされています。ブロックされている以上被依頼者が編集することはありませんし(ブロック逃れソックパペットを使わない限り)、議論停滞状態ですので、このまま終了ということで良さそうにも思えますが、どうでしょうか?関連記事について対処が必要であればノート:OODAループで議論を行えば良さそうに思えます。--郊外生活会話2018年12月31日 (月) 04:46 (UTC)[返信]