このコメント依頼ではWikipedia:井戸端/subj/財団理事選挙選挙管理委員長Aphaiaさんの権利の確認を受けて各種議論において利用者:Aphaia会話 / 投稿記録が他人よりも優越する権限を持つかどうかについてコメントを求めます。

依頼目的 編集

においてAphaiaさんは議論に参加できないがAphaiaさん自身の意向は他人のコンセンサスより尊重しろといった主張をされました。対話拒否する一方で自分の主張は認めろと迫る高圧的な態度に出ています。しかし私は選挙組織委員のAphaiaさんにはウィキペディア日本語版にある項目のカテゴリ構造などを決める際にも他の参加者より優越するところは全くなく、一利用者としてしか発言できないと考えています。まして議論に一言も参加しないのならAphaiaさんの主張に従わなければならない理由は誰にもないと考えています。忙しいといっても会話ページに高圧的なメッセージを残している暇があるのなら、議論の場となっていたノートに自らの意見を書くことができたのではとも思います。

利用者:Aphaia会話 / 投稿記録さんは日本語版の他の参加者より信任されて選挙管理委員長をしているわけでもありません。普通の管理者投票でも不信任になるような方です。そういった見方に反対する方もおられるようですので、この際はっきりとさせた方がよいように思い井戸端で質問したところ、Aphaiaさんに何らかの権限があるということを文書などを用いて明示的に示せた人はいませんでした。Aphaiaさんと親しそうな方が何人か「あるだろう」といった予想のようなものを述べました。

ウィキペディア日本語版において権限があるにしてもその権限がどういった範囲のものかを明示しておかない限り、いかなる議論でもAphaiaさんが不快だというだけでコンセンサスがひっくり返されてしまう可能性もあります。皆さんの議論についやした時間や労力が無駄になるかもしれません。実際、Wikipedia:井戸端/subj/財団理事選挙選挙管理委員長Aphaiaさんの権利の確認では今回の選挙関連文書以外でもAphaiaさんは自分の意向を強引に押し通したりしようとすることが指摘されています。

各種ガイドラインからウィキペディア日本語版での議論において管理者と利用者に発言権の差は無く誰もが平等であるとされていると思いますが、それに反してAphaiaさんに何らかの権限があるのであればその範囲を明示してください。あるだろうとか、あると考えられるといった想像で述べるのはやめていただきたいと思います。私は平等であることを確認しようとしているだけなのですが、井戸端では貶めているとも言われました。Aphaiaさんと他の一般利用者の発言権が平等であっては何故いけないのか非常に理解しがたいです。

ウィキペディア日本語版は記事を書く人や各種の雑用をする人から成り立っています。ウィキペディア日本語版ではAphaiaさんの行っている雑用ばかりが重視されるわけでもありません。何らかの権限が与えられていたとしてもその権限を逸脱しないようにしていただかないとAphaiaさんはプロジェクトの破壊者にしかならないと思います。

そういうわけでAphaiaさんにウィキペディア日本語版において他者に優越する何らかの権限があたえられているのかどうか、与えられているとしたらどのような権限の範囲はどうなっているのかについてコメントを求めます。--Boatduty 2007年6月11日 (月) 06:49 (UTC)[返信]


関連項目 編集


コメント 編集

  • (コメント)権限の根拠を、私も知りたいです。Uryah 2007年6月11日 (月) 12:16 (UTC)[返信]
  • (コメント)忙しいといっても会話ページに高圧的なメッセージを残している暇があるのなら、議論の場となっていたノートに自らの意見を書くことができたのではとも思いますとのご指摘ですが、一応、このようなご意見は書かれています。--Cave cattum 2007年6月11日 (月) 13:04 (UTC)[返信]
  • (コメント)私が一番気になったのは荒らしでもない管理者を含む方からの意見を荒らし除去といってばっさり削除したことですね[1]。除去された発言はもう少し穏当な言い方だった方が大きな摩擦にはならなかったとは思いますが。--Tiyoringo 2007年6月13日 (水) 11:28 (UTC)[返信]
  • (コメント)「大きな摩擦」は、早くから始まっていたと思いますよ。だから、管理者さんを含むお二人のあのような発言になったのではないでしょうか。Wikipedia:基本方針の五番目にある「他の参加者に敬意を払う」を Aphaia さんが常日頃しっかり認識していれば、財団の役職をちらつかしたり、かさにかかった態度はとらなかっただろうと思います。Aphaia さんはjawpに多くの貢献をなしてきた人だとは風の便りで聞き知っておりますが、古参で元管理者の0null0氏はWikipedia:井戸端/subj/財団理事選挙選挙管理委員長Aphaiaさんの権利の確認において「私は、過去において貴君(Aphaia)が日本語版におよぼした悪影響は忘れないし、看過しない。」といってるくらいですから、このような態度や言動を改めないのであれば、この際 Wikipedia への参加をご遠慮願いたいと思っております。--日輪 2007年6月16日 (土) 09:57 (UTC)[返信]
  • (コメント)理事選挙で忙しいと仰るAphaia氏ですが、ご自分の問題をほったらかしにして「身内」の管理者をかばう暇はあるようです[2]。それはさておき、財団のメンバーリストによると、どうもAphaia氏は財団のビューロクラットのようですが、肝心の権限についての文書がないようです。ということは、Aphaia氏が各種議論において他の一般ユーザよりも優越し、今回の一連の行動においてもすべて正当なものであるとする明文化された権限は無いと考えるほうが自然です。加えて以前も述べました通り、Aphaia氏は選挙関連とは全く関係の無い、時には通常記事のノートにおいても「黙って私の言うことを聞きなさい」的な対応が多々見られ、この発言にも氏のそうした発想が現れています。さらに、Aphaia氏がこの種の問題を起こすと、必ずと言っていいほど利用者:Miya会話 / 投稿記録様など何名かの特定の管理者がかばい立てに入るという構図もあるようです。Aphaia氏のこのような行動、およびかばい合いの構図は、Wikipedia:コメント依頼/AphaiaおよびWikipedia:コメント依頼/0null0を見る限り、今回の選挙関連に始まった話ではなく、3年以上前から常習化していると思われます。Yassie 2007年6月25日 (月) 13:20 (UTC)[返信]