Wikipedia:コメント依頼/GR357
GR357さんのこれまでの行為について、コメントを依頼します。--はぬまん 2011年1月13日 (木) 06:10 (UTC)
これまでの経緯
編集GR357さんは、ノート:パチンコで、相手の非難ばかりを発言し、一向に改める気配がありません。219.101.201.34さんもGR357さんに呼びかけを行いましたが、無視して、逆に同ノートにて219.101.201.34さんの暴言を書きました。傾向として他者への非難を自らは省みない発言が多くあります。
スタイルマニュアルに則った俗語であるという主張に対し「「公式性はない」ならば「公式性を問わなければ」使えるのでは？」と詭弁とも言える主張をなさったり、ルールに対する不理解も見られます。
しきりに多数決を主張されたので意見を纏めたところ、新規登録ユーザー7-MAXさんによる投票が行われWikipedia:多重アカウントの疑いまで出てきてしまいました。
ご自身のノートを見ると分かりますが過去にも同じ様に非難を繰り返している事が分かります。また、「議論をここまでにしたい」という発言が多く見られ、対話拒否の姿勢とも言えます。--はぬまん 2011年1月13日 (木) 06:10 (UTC)
その後、GR357さんのソックパペットと見られるはめぬんさんがパチンコの編集保護明けに編集合戦を繰り返し、海獺さんによりGR357さん、7-MAXさん、はめぬんさん三アカウントが「多人数を装った議論撹乱、偏向編集の疑い」としてブロック対処されました。ブロック後も説明される事もなくアイマックスさんがノート:パチンコにて発言、GR357さんのブロック破り容疑にてブロックされました。チェックユーザー依頼の提出を提案いたします。--はぬまん 2011年2月15日 (火) 09:04 (UTC)
参考リンク
GR357さんのコメント
編集コメント
編集
コメント 依頼者の方に厳しいコメントになります。
たしかに、GR357さんもはぬまんさんに対して最初の方で「いちゃもん」とかやや不適切な言葉遣いをしたり、219.101.201.34氏をはぬまんさんのソックパペットと疑った、ととられかねない発言をしたり、219.101.201.34氏に暴言めいた発言をしたり、と少々問題があることは認めます。 しかし少なくとも、GR357さんの発言に、詭弁だのルールに対する不理解だの対話拒否の姿勢だのは感じられません。
むしろ、このノートで議論を混乱させる原因になっているのはGR357さんよりはぬまんさんの方である、と感じます。
「投資」か「賭金」か、という議論の内容自体に関してはコメントできる知識はありませんが、少なくとも議論をざっと読んだ限りでは、ノーザン123さんも219.37.118.27さんもGR357さんも、発言の内容は、知識のない私でも理解・納得できるような明瞭かつ丁寧な説明でした。
一方、はぬまんさんのコメントを読んで感じたことは、GR357さんや219.37.118.27さんがはぬまんさんの発言に対して書かれていることとまったく同じです。すなわち「はぬまんさんの文章力がなくて、言ってることがわからない」「相手のコメントに対する読解力がない」という感想でした。
私が見て、なんとかはぬまんさんの言いたいことが読み取れる発言は、2011年1月6日 (木) 16:09 (UTC)の
遊技者側の表現、となると...(略)... 記事としては三店方式の方が近いのかもしれませんが…。--はぬまん
まででした。以後のはぬまんさんのコメントは、他の方たちが指摘している通りです。はぬまんさんがどういう論理展開で何を言いたいのかさっぱりわかりません。
ノートページを読んだ限りでは、せっかくまとまりかけた議論を撹乱し、不必要に引きのばしているのは、はぬまんさんの方に責任がある、と感じます。まともな議論を進めてきた方達をこれ以上混乱・疲弊させないためにも、はぬまんさんはノート:パチンコの議論から手を引かれることをお薦めします。--Loasa 2011年1月13日 (木) 17:08 (UTC)
- 今回の依頼理由はGR357さんの言動やソックパペット容疑に関してなので、ノートでの議論内容に関しては場違いであるように思いますが、少しだけ。主張を異とするお二人からは分からないとは言われていますが、少なくともchichiiiさんや219.101.201.34さんは私の主張するところとほぼ同じ発言がありますのでご理解いただけているものと思います。私が議論に参加した後にもNakata88さんの発言で揉めているため、まとまりかけたものを撹乱していることはない様に思いますし、私だけがまともではないようなご指摘はいかがなものでしょうか?--はぬまん 2011年1月13日 (木) 19:39 (UTC)