• /ikedat76 - 理由 --「他の参加者に敬意を払う」とあることにも同じくご注意ください。」って言ってますけど 「満足な日本語も操れない某ユーザー」ってナンなの?これって 「Wikipedia:個人攻撃はしない」で「個人攻撃の例」の「個人の人格、個性等に対するコメント個人の人種、宗教、性、国籍などに関わる批難を行う。「xx人じゃない人ですか?」「xx人ですか?」]「日本語分かりますか?」等。 」に触れるんじゃないんですか?あなたの発言は適切だと思いますか?と書いたら、いきなりWikipedia:進行中の荒らし行為 に投降。

以下は、投函内容。


利用者:32193(みにいくぞー)(会話|履歴) 新・ゴーマニズム宣言SPECIAL 戦争論にて、批判的評価についての記述の削除を強行。ノート:新・ゴーマニズム宣言SPECIAL 戦争論で編集内容に疑問を示されるも、もっぱら揶揄と嘲弄をもって応答。また、Wikipedia:基本方針とガイドラインを恣意的に引用して、批判を「個人攻撃」扱いし、自らの編集を正当化。悪戯ないし荒らし行為を目的とするユーザーの疑い。--ikedat76 2006年6月30日 (金) 17:42 (UTC)


以上。


ikedat76のノートに以下の内容を書いたが削除された。
「ねえ×2、あなたの議論の合意ってナンなんですか?
「満足な日本語も操れない某ユーザー」ってナンなの?これって「Wikipedia:個人攻撃はしない」で「個人攻撃の例」の「個人の人格、個性等に対するコメント 個人の人種、宗教、性、国籍などに関わる批難を行う。「xx人じゃない人ですか?」「xx人ですか?」] 「日本語分かりますか?」等。 」に触れるんじゃないんですか?
なんで人の発言、例えばTomoyakamimuraの発言に 「絶対」や「必ず」といような言葉を付け加えてるんですか? 、「Wikipedia基本方針とガイドライン - Wikipedia」の「Wikipedia投稿ブロックの方針 - Wikipedia」の「8.2 ノートページや会話ページにおける他者の発言の故意の改竄」に触れるんじゃないんですか?


「この記事の改稿の必要性を指摘しているユーザー (Hermeneus氏、端くれの錬金術師氏、ikedat76)は、 内容ではなく手続きを問題にしています。」ってなんで, 議論に参加してない端くれの錬金術師が出てくるんですか ?同一人物なんですか♪多重ログイン者なんですか♪♪


「Ikedat76さんがおっしゃる内容ではなく手続きの問題」 。(--Michael Friedrich 2006年5月7日 (木) 15:09 (UTC)) ってどういことですか?じゃあ、あなたが言う、 きちんとした手続きを教えてください♪」


以上。


なお、トラブルの発端ページは。ノート:新・ゴーマニズム宣言SPECIAL 戦争論

利用者‐会話:Opponentにて 編集

利用者‐会話:Opponent

>某記事での実り無き「議論」について
>Opponentさん ikedat76です。
>首記の件ですが、まともな対話が成り立つという望みを捨てつつあります。自分の意に染まない意見については「理解不能」の一語で読みも理解もせずに同じ質問を繰り返して相手を消耗させ、その一方で少しでも都合のよさそうなところはつまみ食い。文脈を読むという、文章読解の基本的能力が欠けているガキ、ないしはそれを装う輩をまともに相手にすることに何の意義があるのか全く疑問に思わざるを得ません。
>簡単に言って堪忍袋の尾が切れつつあり、望ましいことではないと思うもののwikipedia:投稿ブロック依頼とかWikipedia:進行中の荒らし行為の利用を真剣に考慮し始めております。--ikedat76 2006年7月31日 (月) 15:05 (UTC)

とありますが、某記事とは一体どの記事を指すのでしょうか?具体的な記事名がわからないと、どのユーザーさんが投稿ブロック依頼の対象として検討されているのかわかりませんし、また、そのユーザーさんとの十分な話し合いがないまま投稿ブロック依頼を出すことは議論によって合意を形成するというWikipediaの原則に反していると思いますが。--ロリナチ 2006年8月3日 (木) 07:11 (UTC)[返信]