Wikipedia:井戸端/subj/「大胆な」文章削除
 |
|
削除するとき 編集
削除するとき大胆に結構な量を削除するのはいいのでしょうか（荒らし目的ではなく適切な理由で）。--Kuty 2007年1月15日 (月) 07:58 (UTC)
- 本当に「荒らし」でないのならば、問題は無い。ただ、要約欄やノートで理由を説明するとか、いろいろと配慮することが前提ではあるが。説明が無ければ、荒らしと勘違いされてrevertされる事も有りうる。--Armjoe 2007年1月15日 (月) 09:13 (UTC)
- どの記事における編集の話でしょうか。また、正当な理由があっても、大量の削除は好ましくないとお考えでしょうか。--Tamago915 2007年1月15日 (月) 09:06 (UTC)
- その記事というのは第二次世界大戦で、関連項目の人物を挙げてしまうときりがないし、更にページ数も長いのでなるべくいらないと思われる文などは削除したほうがいいとノートに書いてあるので削除しようと思ったのですが大量に削除してしまうといけないというのがどこかで聞いたことがありますので迷っているところです。--Kuty 2007年1月15日 (月) 09:17 (UTC)
- その記事でしたら話し合いも活発ですし、合意を取る手続きを踏んだほうが後々の問題がないと思います。長期間誰もさわっていないような記事であれば、先に削除してしまい、差し戻されたら記述を残すのかどうか議論する、というやり方のほうが面倒でないこともあるでしょう。--Tamago915 2007年1月15日 (月) 09:29 (UTC)
- でも削除してもいいでしょうかという議論を持ちかけているのですが、誰も意見を述べてくれないので困っています。さっさと削除したいのでどうしようか考えています。--Kuty 2007年1月15日 (月) 09:38 (UTC)
- Kutyさんが「削除」を提言してまだ1日ちょっとと思いますが、あまりにも性急ではありませんか。逆に、Kutyさんが苦心した長文の記事を「さっさと削除したい」で削除された場合のことをお考えください。 --Schwarz (会/歴) 2007年1月15日 (月) 09:51 (UTC)
- 削除した後のことは考えてありますし、問題ないと思われるので削除したいと思います。性急になってしまうのはその記事を秀逸選考にかけているからです。--Kuty 2007年1月15日 (月) 10:33 (UTC)
- ページが長い（要は1記事としてのボリュームが多い）のであれば、一部を分割するという手法もあります。Wikipedia:編集方針#何をするにせよ、情報は保存するよう努めて下さい。という公的な方針もありますので、削除ではなく分割をご検討いただければと思います。--220.145.16.100 2007年1月16日 (火) 06:59 (UTC)
- 分割をすると秀逸選考が早期終了になるみたいなので分割は考えていません。更にもうこれ以上分割はしない方がいいので考えていません。--Kuty 2007年1月16日 (火) 09:00 (UTC)
- 秀逸選考にこだわるのは本末転倒ではありませんか? Wikipediaの記事である以上、百科事典として役立つことが最も重要です。それが秀逸な記事かどうかは二の次です。そして、記事の読みやすさは、極めて重要な観点です。
- 当該記事は、長いページの第7位にあり、サイズが非常に大きいと言えます。記事の見通しのよさ（記事本体のサイズも含めて）は、Wikipediaにおいては極めて慎重に考慮されるべきです。
- また、すでに記述されている内容が他サイトにないようであれば、削除することは貴重な情報が失われることになりかねません（加筆を続けて来た執筆者の努力を無に帰すのも大きな問題です）。大幅に削除するぐらいなら、分割が適切と思います。--220.145.16.100 2007年1月16日 (火) 11:10 (UTC)
- でも秀逸選考にこだわるのも百科事典として役立つことでもあります。そうして指摘をもらうことにより、可読性の向上や分かりやすく修正されていくこともあります。ただ沢山情報を書いても冗長なだけで読みづらいです。分割をしようと思っても大事な部分を分割したらただのリダイレクトみたいになってしまいます。核心を分割したらがっくと評価は落ちます。なるべく特に大戦前の状況は簡潔に記し、細かい情報は詳しく載っているページを参照した方がいいです。--Kuty 2007年1月16日 (火) 13:28 (UTC)
- こだわり方を間違えていませんか？
- 『秀逸選考をとるために修正』するのではなく、『百科事典として秀逸な記事になるように編集』していただきたいと思います。百科事典として情報量を減らさずにできる代替案がないのならば、編集は行わない方がよいでしょう。--218.251.125.114 2007年1月17日 (水) 07:22 (UTC)