Wikipedia:井戸端/subj/ある物事について、関連分野の専門家に「メールで問い合わせて」得た情報は？
 |
|
ある物事について、関連分野の専門家に「メールで問い合わせて」得た情報は？ 編集
ある物事に関するページを編集したいのに、適切な出典となりうる関連書籍、ウェブページなどを見つけられなかったとしましょう。
それで大学、公的研究機関在籍の研究者など関連分野の複数の専門家に「電子メール」でその物事に関する意見を求めて回答を得たとたら…
この複数の「専門家の意見メール」を出典としてウィキペディアのページを編集することは可能ですか。
また、もし可能ならどのように出典表記すべきですか。——以上の署名の無いコメントは、27.133.129.194（ノート/Whois IPv4 ・ IPv6）さんが 2016年5月7日 (土) 14:51 (UTC) に投稿したものです（Waiesu（会話）による付記）。
コメント 独自研究と見られ、検証も難しいので不可能でしょう。詳しくはWP:V、WP:NORをご覧ください。--Waiesu（会話） 2016年5月7日 (土) 15:26 (UTC)- 補足 大学や研究室や企業内部でだけ閲覧可能な重要機密内部資料とかその道で最高権威の学者に筆者が直接伺った話、などもダメですね。WP:Vにある通り、ここウィキペディアは「真実ではなく検証可能な（筆者個人以外の誰でもが得ることの出来る）情報だけを記載出来る」場所なので、メールその他の手段で判明した「隠された真実」を世の中に広めようとするなら、それはウィキペディアの担う役割ではない、ということです。--Nami-ja（凪海） （会話 / 履歴） 2016年5月8日 (日) 01:06 (UTC)
- コメントメールでは検証可能性を満たせるとは考えにくいので出典として認められないのではないかと思われます。どこかの学術系雑誌等のどこかに載せられればいいんじゃないかな。Natureみたいな錯誤しそうな形式で載せられるのが最高だと思います -- signed by にょろん (会話) 2016年5月11日 (水) 07:07 (UTC)
