Wikipedia:井戸端/subj/こちらのページは削除対象でしょうか（宣伝的な企業記事）
< Wikipedia:井戸端 | subj
 |
|
こちらのページは削除対象でしょうか（宣伝的な企業記事） 編集
Google検索をしていところ、このような記事を見つけました。[1]
企業が自分たちの会社の記事を作成する過程をまとめたものです。該当のページはこちらです。HOKUROKU
記事を確認しましたが、出典がほとんど作成した企業が発信しているもので、中立的でないように思います。
また、作成まとめ記事で「宣伝的な記事を作るのはダメだ」と理解しつつも作成に踏み切ったと書いてあり、以上の点を踏まえても、削除の対象になるのではないかと思いましたが、何分ルールを把握し切れていないため、削除依頼を出してよいものか判断しかねているところです。
識者の方のお知恵をお借りできればさいわいです。--122.24.67.254 2021年8月3日 (火) 09:11 (UTC)
- まず特筆性の観点から、出典に朝日新聞記事と北日本新聞記事（リンク切れですがGoogleの検索にはまだ表示されていて2020年6月8日23時31分付け）がありどちらも創刊を報じるものですが、このうち北日本新聞は（たとえ紙面記事を出典に差し替えたとしても）クラウドファンディングの枠で関係があると記されていることから記事存続の根拠となり得る特筆性は朝日新聞記事一本に依存している状態と考えられます。朝日新聞ウェブサイトの「新聞記事検索」で「HOKUROKU」を検索しても出典となっている創刊を扱った2020年8月14日の記事しか出ませんでした。さて記事の内容を見ますとECサイトの取扱商品の記載は完全に宣伝行為ですので少なくとも除去が必須でしょうし、特集や連載、コンテンツの一覧をはじめとして本文中に埋め込まれた外部リンクも宣伝行為を疑うに十分でしょう。記事が削除されないのでしたらこれらの記述も除去や書き換えなどの対処が必要と考えます。また関連項目に置かれた「8番ラーメン」（8番らーめん）はどういう関連があるのか分からず、8番らーめんが扱われた特集を見ても「PR」等の表記が見当たりませんので本当に関連があるのでしたらステルス・マーケティングのおそれも考えられ、Wikipedia記事で関連項目としていてよいのか疑問に思います。--Whatsfb（会話） 2021年8月3日 (火) 12:47 (UTC)
- ご意見ありがとうございます。さきほど当該記事を確認したところ、別の方が内容の精査を行ったようですので、わたしの方で削除依頼を提出するのは一旦見送る判断をいたします。--122.24.67.254 2021年8月4日 (水) 01:00 (UTC)