Wikipedia:井戸端/subj/プライバシー侵害の詳細について
 |
|
プライバシー侵害の詳細について 編集
ある殺人事件のページの一部の版に被害者写真と思われるものがあり、即時版指定削除の編集がされていましたが、画像添付だけを理由に削除することはできないと差し戻されていました。ページの削除であれば画像添付だけで判断するのは早計だと思いますが、即時版指定削除の方針として外見はプライバシーに含まれるでしょうか。--115.31.34.53 2021年8月24日 (火) 16:26 (UTC)
コメント 一般論としては、削除依頼を行うべきなのは記事ではなく、使用されている画像ファイルだろうと思います。画像ファイルに非著名人の被害者の写真が含まれる場合は、その画像ファイルを削除依頼に出したほうが確実だと思います。画像ファイルが削除されれば事件記事でも画像は表示されなくなります。--郊外生活（会話） 2021年8月24日 (火) 16:29 (UTC)
返信 コメント、ありがとうございます。私も画像ファイルの削除がベストだとは思うのですが、その画像は外国でアップロードされているようなのです。外国版の当事件ページには氏名などの記載もありますので、日本のプライバシー侵害の感覚で画像の削除依頼を出すよりは、版の削除が言い方が悪いですが面倒がないと思うのですが…。あらためて、削除の方針として外見はプライバシーにあたるでしょうか。--115.31.34.53 2021年8月25日 (水) 02:52 (UTC)
- 返信 確かに事件関係者の記述に関しては日本語版独自で厳しい規制があるので、日本語版のプライバシー侵害の感覚でコモンズでの削除依頼は容易ではないように思います（あと、故人にはプライバシー侵害が成立しないというのもありますし）。ところで、「ある殺人事件」というのは昭和末期の某事件のことですか？（IPレンジを広げて調べた限りですが）もしその事件であれば、コモンズの画像ファイルのところで「Googleで画像を検索」を行うと（Google Chromeで閲覧しています）コモンズの画像アップロードの前に外部サイトで同じ写真がアップされたページが複数ヒットします。著作権的にも怪しいような気がするのですが、どうなのでしょうか？（コモンズでの当該ファイルのアップロード者は会話ページで著作権問題を繰り返し指摘されているようです）著作権問題で削除できる可能性もあるようには思います。あと、ファイル名に被害者名の一部が入っているのであれば、それを理由にjawpの過去版の削除を行う手もあるかもしれません（ただし、原因投稿者が明らかな荒らしと断定できるかは疑問なので、削除依頼を行うとしても通常の削除依頼になるかと思います）。--郊外生活（会話） 2021年8月25日 (水) 11:49 (UTC)
- 返信 丁寧なコメント、感謝いたします。故人にはプライバシー侵害が成立しない、でこの節の解答を理解しました。IPアドレスの末尾が変わっていますが、その事件で間違いないと思います。差し戻されたものを取り消すことで対応できないかと根拠を求めたのですが、編集合戦になりかねないので私にできるのは適切な削除依頼などを学ぶことのようです。ありがとうございました。--115.31.34.53 2021年8月25日 (水) 13:30 (UTC)
