Wikipedia:井戸端/subj/俳優のinfobox内でもルビによる読み仮名はつけてはだめでしょうか？
 |
|
俳優のinfobox内でもルビによる読み仮名はつけてはだめでしょうか？
編集こんにちは。ルビ表記のことでお尋ねしたいことがございます。[1]、[2]、[3]、[4]で、俳優のinfobox内の「本名」にルビで読み仮名をうったところ、「Wikipedia:表記ガイド#読み仮名の要否」にて即時変更（あるいは手入力による差し戻し）をされました。
上記のガイドラインは知ってはいたのですが、これはページ本文内でのルールかなと勝手に思い込んでいた節もあり、また、見ていた「荒川良々」のページで、たまたまinfobox内でルビ表記がされており、やって良いものだとこれまた思い込んでいましたので、ご確認をさせて頂きたくこちらに参りました。
infobox内であってもルビは非推奨でしょうか？また、上記ガイドラインでは説明されていないので分からないのですが、何故ルビが非推奨であるのかを教えて頂けないでしょうか。
どうぞよろしくお願いいたします。--Megevand（会話） 2013年5月28日 (火) 22:54 (UTC)
情報 ルビの使用に制約がある（あった）のは技術的な問題からで、別にinfoboxだからどうこうではないと思います。あまり進行していないようですが、Template‐ノート:ルビでの議論も参考になるかと。--禁樹なずな（会話） 2013年5月29日 (水) 00:06 (UTC)
コメント以前MediaWikiの出力がXHTML 1.0だったためです。現在はHTML5になったのでこの制約がなくなりました。Wikipedia‐ノート:表記ガイド#HTML5 化に伴うruby要素許容の提案と、提案はされています。--Afaz（会話） 2013年5月29日 (水) 04:17 (UTC)
禁樹なずなさん、Afazさん、早速のご回答ありがとうございました。TemplateのノートとWikipediaのノートをざっと見てみました。技術的なことはあまり分からないのですが、以前には問題があったことと、現在はテンプレートを用いたルビ表記を許容しようじゃないかという方向で話合いが進んでいるのは良く分かりました。
しかしまだ議論には決着がついてないですよね？いや、それともついてるのでしょうか？そうした、ちょっと良く分からない状況なので、Afazさんから頂いたコメントでは「制約がなくなった」とのことですが、上記に挙げた「Wikipedia:表記ガイド#読み仮名の要否」において、例のルビについての制約ルールがある以上、今回、変更・差し戻しされた編集にまたルビを打つのにはためらいがあります。--Megevand（会話） 2013年5月29日 (水) 05:35 (UTC)
- （コメント）表記ガイドが変更されていない以上、現時点では書くべきではないと考えます。現状は「書かない」のが正しいとなっているので、編集合戦などになった場合には書いた方に非があることになりますから。そもそも本文の冒頭で読み仮名を書いてるのに、infobox内にまで読み仮名を付ける必要性があるのかはかなり疑問がありますが・・・いや結構マジで。--KAMUI（会話） 2013年5月29日 (水) 10:12 (UTC)
- 返答 KAMUIさん、コメントありがとうございました。はい。分かりました。現時点で書くのは控えます。現infoboxには、芸名の下に「ふりがな」を入力する項目があるので、そのためにつけてしまう（いや、むしろつけたくなる）のだと思います。確かに重複している情報ですが...。--Megevand（会話） 2013年5月29日 (水) 10:32 (UTC)
- 「そもそも本文の冒頭で読み仮名を書いてるのに…」を言い出すのなら、そもそも記事本文の情報を適宜摘んでいるだけのinfobox自体、必要性があるのかはかなり疑問があります。これも結構マジで。「いや、本文にはない情報を記したinfoboxもある」という方もいるかもしれませんが、それはそれで問題で、そういう情報は漏れなく本文に繰り入れるべきです。--114.48.162.133 2013年5月30日 (木) 11:44 (UTC)
- infoboxはいってみれば「要約」的な役割なんじゃないでしょうか？本文を見ずに、代表的な作品や、興味本位で結婚してるかしていないか、誰ととか、子供はいるのかとか、はたまた年齢はいくつかなどを見る人もおられることかと思います。そして興味を持てば本文を読んでみようとなるかと思います。特に歴史上の人物や、政治家などのinfoboxは、私個人的には重宝します。俳優もたまにそういう読み方をします。
- ちょっと、infoboxnの必要性の議論に話がずれそうなので、これについてはこのあたりで止めておきましょう。
- もし、何か今回のような「ルビ」についての情報がございましたら、ご教示頂ければありがたいです。よろしくお願いいたします。--Megevand（会話） 2013年5月30日 (木) 11:52 (UTC)
- 「そもそも本文の冒頭で読み仮名を書いてるのに…」を言い出すのなら、そもそも記事本文の情報を適宜摘んでいるだけのinfobox自体、必要性があるのかはかなり疑問があります。これも結構マジで。「いや、本文にはない情報を記したinfoboxもある」という方もいるかもしれませんが、それはそれで問題で、そういう情報は漏れなく本文に繰り入れるべきです。--114.48.162.133 2013年5月30日 (木) 11:44 (UTC)