Wikipedia:井戸端/subj/初版投稿者が著作権がないことを認めた削除依頼について
 |
|
初版投稿者が著作権がないことを認めた削除依頼について 編集
「Wikipedia:削除依頼/教行信証」（2010年7月30日23:38 (UTC)提出）について、初版投稿者が著作権がないことを認められました[1]。
しかし、対象が仏典であるためか、コメントが集まりません。（WP:RFCにも提出中です。）
早期に改訂した記事を掲載したいので、純粋に著作権についてのコメントをいただきたいと思います。--Resto1578 2010年8月15日 (日) 02:46 (UTC)
- (コメント)確認したところ、仏典に関する記事ですが、何に対する著作権侵害かという点が不明です。仏典の一般的な解釈なら問題ないですが、この初版では歴史といった事が書かれており、何らかの書籍を参考にした可能性があります。この参考にした出典が明らかであり、また文章がコピペでなければ著作権侵害にはならなかったと思います。よって初版投稿者に著作権がないことを認められたので、削除もやむなしといえますが、なぜ著作権がないとおっしゃたかが明らかでないので、断定は出来ません。--C・K・K 2010年8月15日 (日) 09:24 (UTC)
コメント- 教行信証:初版の内容の節の記載が、『顕浄土真実教行証文類』現代語版、本願寺出版社。ISBN 4-89416-668-2。P.2「顕浄土真実教行証文類 解説」の記載と類似。文頭・文末の一部に語句の置き換えがありますが、記述内容・順序が同一です。教学伝道研究センターの「顕浄土真実教行証文類」の説明文[2]は、P.2「顕浄土真実教行証文類 解説」の記載とほぼ同一であり、このサイトの記載との類似も認められます。教学伝道研究センターは、上記書籍の編纂元の現在の名称です。
- 冒頭部については問題ありません。
- 過去の削除依頼の議論「Wikipedia:削除依頼/教学伝道研究センターからの転載」も参照してください。--Resto1578 2010年8月15日 (日) 14:47 (UTC)
報告- 「著作権侵害のおそれ」を理由に削除されました。
- C・K・Kさん、コメント有難うございました。--Resto1578 2010年8月17日 (火) 15:55 (UTC)
