Wikipedia:井戸端/subj/加計学園問題について

現在ご覧になっているのはWikipedia:井戸端のサブページです。
この話題の最新の投稿から10日間経過するか、最初の投稿から30日が経過すると、井戸端への読み込みが解除されます。
井戸端への読み込みが解除されても、Category:井戸端の話題から参照できます。

加計学園問題について

「総理の意向」として学部認可を早めるよう求めた文書が見つかる、また国家戦略特別区域制度を利用して市有地37億円を無償で提供したことについて安倍総理の忖度が疑われた加計学園問題。最初に、Puedoganar様が第3次安倍内閣 (第2次改造)に記述を行い、私含めた複数の編集者が加筆訂正を行っていましたが、はるみエリー氏より「内閣の動きではないものなので除去」されました。そこで私は件の獣医学部を設立しようとしている岡山理科大学に該当記述を転記し、一部修正しましたがそれについては「疑惑の記述の必要はない」とまたもやはるみエリー氏が除去いたしました。ひどまず該当記述はコメントアウトしましたが、朝日新聞始め複数のメディアが便宜供与の疑いを報じており、公共性にかなう記事であると考えております。はるみエリー氏はその一方で江田五月や高井崇志、玉木雄一郎といった民進党の（元）国会議員による加計問題への関与は事細かく記述しており加計問題をそもそも記述する必要はないと考えているわけではないと思います。よって加計学園問題についての記載は適当か否か、記載するならどの記事がいいのか広く意見を伺いたいです。--Vocared（会話） 2017年5月28日 (日) 03:56 (UTC)[返信]

コメント 嘘をつくのはやめてください。加計学園グループへ江田五月関連の不適切な記述を行うことをやめるように注意していますし、高井崇志、玉木雄一郎の加計学園への関与など知りません。なぜ、岡山理科大学に前川喜平の出会い系バー通いの記述を行う必要があるのでしょうか？[1]　対話拒否せずに、利用者‐会話:Vocared#岡山理科大学の関与が不明な記述を行うのはおやめくださいで返答してください。関与が明らかな団体や人物記事に適切な記述をして下さい。Vocaredさんの方針無理解についてですが、対話拒否をされたままいつまでも納得しないなどの態度を取られるようであれば、利用者の問題が顕著であることがハッキリすることになります。--はるみエリー（会話） 2017年5月28日 (日) 05:22 (UTC)[返信]

コメント　そもそも、賄賂罪とか政治献金、選挙違反のような何か法的に問題のある立件事項ではないので、マスコミやワイドショーであれこれ大袈裟に話題にしていることをいちいち真に受けて踏襲しながら「第3次安倍内閣 (第2次改造)」の記事内に書く必要もないと思いますが…。ましてや「岡山理科大学」という学校記事に事件でもないそんなことを逐一書くのはそぐわないので、はるみエリーさんの処置は妥当なものと思います。もしその件で内閣総辞職になったとか、総理が逮捕されたとかになったら、その時点で「内閣」や「安倍晋三」に書けばいいことじゃないでしょうか。Vocaredさんが「民進党の（元）国会議員による加計問題への関与」とおっしゃられている点についても、江田五月、高井崇志、玉木雄一郎では、交流関係や「獣医学部新設」支持・不支持の立場という公的な政治家活動の事実が書かれてあるだけで、別に今回の土地問題に関与したという話ではなく、中傷的な類でもないので、「岡山理科大学」に書き連ねてあったのと一緒くたにして比べるのはちょっと違う気がしました。--みしまるもも（会話） 2017年5月28日 (日) 07:19 (UTC)[返信]

ここは井戸端です。加計学園グループのノートなどで会話し、合意形成のコメント依頼とすべきでしょう。ノートではなく井戸端の方が良いと御考え（複数の記事にまたがるとか）なのであれば、このまま続行でも構いませんが。議論提起者のVocared様、いかがされますか？--JapaneseA（会話） 2017年5月28日 (日) 09:28 (UTC)[返信]

私は複数の関係者・団体におよぶ記述となると考えたのでこちらにいたしました。ですが加計学園単独の疑惑としてノートでの合意形成とするのにも反対しません。--Vocared（会話） 2017年5月29日 (月) 08:08 (UTC)[返信]
- お返事ありがとうございます。では、この場で議論を続けましょうか（他の方によるノートでの議論提起を妨げません）。--JapaneseA（会話） 2017年5月29日 (月) 08:36 (UTC)[返信]

では、本題です。私は「現段階でも記述しても良い」と判断します。ただし・・・内閣が行ったのであれば第3次安倍内閣 (第2次改造)に書くべきであり、そうでなければ除去すべきです。この内閣は、最近なにかと閣議決定しているようですが、加筆したい側は、本件が内閣として行った（あるいは閣議決定した）という出典を提示すれば第3次安倍内閣 (第2次改造)に記載できるでしょう。ただし、私はその場合でも別記事（加計学園グループや森友学園）に詳細を書いて、第3次安倍内閣 (第2次改造)には一文書いてMainタグで良いと思います。次に岡山理科大学の加筆箇所を拝見しましたが、これこそ詳細は加計学園グループに記載して、一文書いてMainタグで良いでしょう。むしろ、加計学園グループに加筆されず他の記事に加筆されているのが不思議です。なお、はるみエリー様の江田五月の編集は2回ですが、いずれも本件とは全く関係ありません。--JapaneseA（会話） 2017年5月29日 (月) 08:36 (UTC)[返信]