Wikipedia:井戸端/subj/秘匿の解除と存続?について

秘匿の解除と存続?について 編集

あるページに、特定版削除依頼が出されました。管理者は緊急案件として、迅速に秘匿しました。しかしその後議論は進み、緊急案件とするのはおかしいとの意見が多数派を占め、また削除か存続かという点についても存続が優勢になりつつあります。緊急案件との扱いを中止し、秘匿を解除して記事を存続させるためにはどのような手続が必要でしょうか?このまま議論が続いて、「緊急案件としない」「削除せずに存続させるのが相当」との意見が多数派となって一定期間経過したら、管理者さんが秘匿を解除して記事を存続させてくれるのでしょうか?--エルドランド 2010年10月11日 (月) 10:31 (UTC)[返信]

案件の内容にもよりますが(私の対処した案件じゃないですよね?)、その管理者が緊急性があると考えて判断したのだと思いますので、その管理者自身に解除してもらうというのは難しいのではないでしょうか。また、その管理者の処置を巡って議論があることに、他の管理者が気付いていないのかもしれません。念のため、Wikipedia:管理者伝言板などで、他の管理者に呼びかけをして頂ければと思います。緊急削除であれば、即時削除に準じた処置と考えられるので、Wikipedia:復帰の方針に書かれているように、管理者であれば誰でも無条件で解除が可能だと思いますので。本件に関しては、どの案件かここで教えて頂ければ、(必要であれば)私が対処します。--Freetrashbox 2010年10月11日 (月) 10:56 (UTC)[返信]
貴殿の対処された案件ではありませんね。Wikipedia:削除依頼/ノート:辻希美です。対処されたのは、KMTさんであり、KMTさんには当方から会話にて通知しました。--エルドランド 2010年10月11日 (月) 11:53 (UTC)[返信]
申し訳ありません。私が判断する前に、別の管理者の判断が出てしまいました。この管理者の「娘の具体的な個人名が分からなくても議論に支障はないでしょう(大意)」という意見ももっともなように思いますので、可能であればこの状態での議論をお願いします。現在秘匿されている内容が分からないと議論に支障がでるということであれば、Wikipedia:削除依頼/ノート:辻希美で、その旨を言って頂ければと思います。--Freetrashbox 2010年10月11日 (月) 12:42 (UTC)[返信]
存続が決定したら、まともな管理人さんであれば、しばらく気が付かないことはあっても、あとは知らないってことにはならないでしょう。 心配しなくても秘匿の解除は当然普通に行われるはずです。--Gyulfox 2010年10月11日 (月) 12:20 (UTC)[返信]

了解しました。秘匿されたまま議論続行、それも緊急案件かどうか自体が議論されているというのがなんだか不思議で、皆様にお手数おかけしました。--エルドランド 2010年10月11日 (月) 13:07 (UTC)[返信]